Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23367/25
Провадження № 3/686/6706/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані в одну справи про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗС України, працюючого у в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4ст. 17211, ч.3 ст. 17220КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У періодчасу з08год.00хв.13.08.2025до 19год.30хв.14.08.2025військовослужбовець ЗСУкраїни ОСОБА_1 гранатометнику в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 17211КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний період часу був відсутність без поважних причин на місці несення служби (в/ч НОМЕР_1 ) та без дозволу командира в/ч, а 14.08.2025 був затриманий працівниками поліції спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та доставлений до в/ч НОМЕР_1 ;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 303 від 14.08.2025, складеним 14.08.2025 уповноваженою на те особою начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 штаб-сержантом ОСОБА_3 за ч. 4ст. 17211 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
-Доповідями т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 13, 14.08.2025 про відсутність на військовій службі та про повернення на військову службу військовослужбовця ЗС України ОСОБА_1 ;
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та кваліфікую його дії за ч. 4ст. 17211 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, 14.08.2025 начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_2 штаб-сержантом ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ч. 3ст. 17220 КУпАП,а саме перебування 14.08.2025 близько19год.30хв. військовослужбовця ЗС України ОСОБА_1 на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) і виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Склад інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ч. 3ст. 17220 КУпАП передбачає умисну форму вини.
Як вбачається із наказу №238 від 13.08.2025, письмових пояснень ОСОБА_1 , доповідей т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 13.08.2025 та 14.08.2025 про відсутність на військовій службі та про повернення на військову службу військовослужбовця ЗС України ОСОБА_1 , останнього, як такого що самовільно залишив військову частину, працівниками поліції разом з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було знайдено та 14.08.2025 о 19 год. 30 хв. у фактично виявленому стані доставлено до в/ч НОМЕР_1 .
За таких обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на перебування на території військової частини та виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, а відтак і склад інкримінованого йому, передбаченогоч. 3ст. 17220 КУпАП, правопорушення , тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ч. 4ст. 17211КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідност.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушенняпередбаченогоч. 4ст. 17211КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієїтисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить
17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 зач. 3ст. 17220 КУпАПзакрити за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.
Штраф врозмірі однієїтисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 34 000 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30,
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити длясплати штрафу:населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ЛВХ, № 303.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/23367/25»).
Суддя
Судове рішення № 129748056, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23367/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: