Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6701/23
Провадження № 2/484/30/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
26.08.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
за участі секретаря судового засідання -Завірюха В.Ю.
представника правонаступника позивача ОСОБА_1 адвоката Н.Бочак
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом товаристваз обмежаноювідповідальністю Виробничо-комерційнакомпанія «Істок»до Первомайськоїміської радиМиколаївської області, ОСОБА_2 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Землевпорядник»,державний реєстраторКам`яномостівської сільськоїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті КурочкінаІрина Сергіївнапро визнанняпротиправною бездіяльність,визнання незаконнимта скасуваннярішення,скасування державноїреєстрації тазобов`язання вчинитипевні дії
встановив
05.12.2023 року до суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок» в особі керівника Соколова О.І. з вище зазначеним позовом.
14.12.2023 року зазначену позовну заяву було прийнято до судового розгляду та відкрито провадження у справі.
05.03.2024 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника, померлого ОСОБА_3 .
04.02.2025 року представник ОСОБА_1 суду надала заяву про поновлення провадження у справі та залучення до справи правонаступника померлого ОСОБА_3 його спадкоємцем ОСОБА_1 .
05.02.2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .
19.06.2025 року ухвалою суду до участі у справі залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 .
31.07.2025 року ухвалою суду в задоволенні клопотання правонаступника позивача- ОСОБА_1 та його адвоката Н.Бочак про зупинення провадження у справі відмовлено.
26.08.2025 року ухвалою суду в задоволенні клопотання правонаступника позивача - ОСОБА_1 та його адвоката Н.Бочак про зупинення провадження у справі відмовлено.
Представникправонаступника позивача ОСОБА_1 адвокатН.Бочак в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, у зв`язку з існуванням обставин для зупинення провадження у справі.
Засновники Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «Істок» в підготовче судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.
В підготовче судове засідання відповідачі та треті особи не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника правонаступника позивача ОСОБА_1 адвоката Н.Бочак ,суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства зобмежаною відповідальністюВиробничо-комерційнакомпанія «Істок»до Первомайськоїміської радиМиколаївської області, ОСОБА_2 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Землевпорядник»,державний реєстраторКам`яномостівської сільськоїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті КурочкінаІрина Сергіївнапро визнанняпротиправною бездіяльність,визнання незаконнимта скасуваннярішення,скасування державноїреєстрації тазобов`язання вчинитипевні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні 24.09.2025 року на 11.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129747563, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6701/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: