Рішення № 129745747, 26.08.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1297/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ПАТ «СК «АРКС», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912, в інтересах якого діє представник за довіреністю Волчек Н.М., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 44230,85 гривень.

Позов мотивований тим, що 04.10.2023 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за № 229295Га\05АВ, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Volkswagen», д.р.н. НОМЕР_2 .

15.05.2024 року об 11:18 год. в м. Ужгород по вул. Баб`яка сталася дорожньо-

транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_3 (власник автомобіля - ОСОБА_2 ) та

автомобіля «Nissan», д.р.н. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Volkswagen», д.р.н. НОМЕР_2 , що був застрахований позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту № 229295Га\05АВ від 04.10.2023 року.

Згідно відповіді від НПУ № 3024138564909440 про ДТП та постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2024 року (справа № 308/8777/24), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України (ст. 124 КУпАП).

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX4151627 від 07.06.2024 року та умов договору страхування № 229295Га\05АВ від 04.10.2023 року, розмір страхового відшкодування склав 74 553 грн., з яких:

62 753 грн. позивачем було сплачено на СТО, а 11 800 грн. було зараховано в якості несплачених чергових страхових платежів згідно п. 28.28 Договору страхування № 229295Га\05АВ від 04.10.2023 року (у випадку сплати страхового платежу за договором частинами страховик має право здійснити страхове відшкодування за вирахуванням різниці між повним страховим платежем за договором та фактично сплаченим за договором страховим платежем).

Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за

зазначеним вище страховим випадком наступний: 74 553 грн. - 0 грн. = 74 553 грн.

74 553 грн. - вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Volkswagen», д.р.н. НОМЕР_2 згідно рахунку № Сч-0000000000785 та калькуляції, видаткової накладної

№ 0000000903 (видана позивачу на суму перераховану позивачем на СТО);

0,00 грн. - франшиза згідно договору страхування.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, до АТ «СК «АРКС»

перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Volkswagen», д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.05.2024 року об 11:18 год. в м. Ужгород по вул. Баб?яка.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров?ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Nissan», д.р.н. НОМЕР_4 , була застрахована відповідно до Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» згідно полісу № EP219427385.

Полісом № ЕР219427385 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в розмірі 160 000 грн., франшиза 3 200 грн.

30.07.2024 року позивач звернувся до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про виплату страхового відшкодування за вих. № 10211/18/ЦВ.

07.08.2024 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було здійснено

на користь позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 30 322,15 грн.

За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 44 230,85 грн. (74 553,00 грн. - 30 322,15 грн. = 44 230,85 грн.).

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

25.07.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання в повному обсязі позовних вимог ПАТ «СК«АРКС» (а. с. 56).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2024 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Так, у постанові зазначено, що 15 травня 2024 року об 11:18 год., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Qashga», номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись в м. Ужгород по вул. Баб?яка, 48, здійснюючи рух заднім ходом, не переконалася в безпечності, внаслідок чого здійснила зіткнення із припаркованим транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 12).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , який застрахований позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту № 229295Га\05АВ від 04.10.2023 року, було пошкоджено, що підтверджується відповіддю від НПУ № 3024138564909440 про ДТП та актом огляду транспортного засобу від 21.05.2024 року з фотододатками (а. с. 13, 20-31).

Згідно розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX4151627 від 07.06.2024 року, ремонтної калькуляції № 1.003.24.0007018, розмір страхового відшкодування склав 74 553 грн., з яких: 62 753 грн. позивачем було сплачено на СТО, а 11 800 грн. було зараховано в якості несплачених чергових страхових платежів (а. с. 14-19, 32).

Відповідно до п. 28.13 Договору страхування № 229295Га\05АВ від 04.10.2023 року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої договором франшизи.

30.07.2024 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про виплату страхового відшкодування за вих. № 10211/18/ЦВ (а. с. 34).

З платіжної інструкції № 3Р087095 вбачається, що 07.08.2024 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» в розмірі 30 322,15 грн. (а. с. 35).

Таким чином, сума не відшкодованих збитків становить 44 230,85 грн.

Статтями 12, 13 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування» та статті 993

Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за

договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право

вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Так, судом встановлено, що 16.07.2024 року відповідач ОСОБА_1 була визнана винною Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , а позивачем було відшкодовано завдану шкоду потерпілому у ДТП, тому суд, враховуючи наведене, вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 12, 13, 16, 1166, 1187 ЦК України, ст. 108 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

рішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912, в інтересах якого діє представник за довіреністю Волчек Н.М., до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» завдану шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 44 230 (сорок чотири тисячі двісті тридцять) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ