Єдиний державний реєстр судових рішень
19.08.2025
Справа №721/828/25
Провадження 3/721/545/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., та прокурора Прокопишина В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Селятинського лісництва філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 7320 від 12.04.2023 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи майстром лісу Селятинського лісництва філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідно до п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є посадові та службові особи державної лісової охорони, суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (тобто всупереч встановленого строку до 01.04.2025 та ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»).
На підставі наказу філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України» № 230-к від 03.04.2024 року ОСОБА_1 був призначений на посаду майстра лісу Селятинського лісництва філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України» з 04.04.2024 року.
На підставі наказу філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України» № 682-к від 30.12.2024 року ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади майстра лісу Селятинського лісництва філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України» з 31.12.2024 року, та відповідно до п. 5 ст. 36 КЗпП України, у зв`язку з реорганізацією та переведенням за його згодою на посаду майстра лісу Селятинського лісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».
Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закон) визначено правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч. 1 статті 45 Закону, передбачено, що особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно вимог роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №4 від 13.11.2023 року, декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік подається відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону.
Опрацюванням відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 03.04.2025 року подав електронну декларацію особи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування за 2024 рік.
До визначених категорій осіб, які наділені правом на відтермінування обов`язку подання декларації особи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування за 2024 рік, ОСОБА_1 не відноситься.
Подальшою перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 мав реальну можливість своєчасно подати декларацію особи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування за 2024 рік, у зв`язку з відсутністю будь-яких поважних причин несвоєчасності подання декларації.
Наданим поясненням ОСОБА_1 повідомив, що йому було відомо про необхідність подачі декларації особи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування за 2024 рік, однак замешкався та подав декларацію до Реєстру несвоєчасно.
Гранична дата подання декларації особи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування за 2024 рік для ОСОБА_1 , як майстра лісу Селятинського лісництва філії «Путильське лісове господарство» ДП «Ліси України» становить до 01.04.2025 року.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин, 03.04.2025 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (при встановленому строку до 01.04.2025 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а сааме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суд суворо не карати.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним, оскільки його вина у вчинені правопорушення доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №326 від 07.08.2025 року, та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.172-6 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, дiйшов висновку про накладення на нього стягнення у видi штрафу.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст.ст. 36, 172-6 ч.1, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 129745343, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/828/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: