Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4654/25
провадження №: 2/398/2822/25
УХВАЛА
Іменем України
"26" серпня 2025 р. Cуддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначено, що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .
Відповідачем у цій справі є фізична особа, а тому за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді на запит суду Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 26.08.2025 року, ОСОБА_2 значиться знятою з реєстрації з 16.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді №1701666 від 26.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, відповідач, зареєстрована в сел. Бородянка, Бучанського району Київської області. При цьому, для визначення територіальної підсудності має значення саме зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи учасниками справи, а не фактичне місце проживання.
Отже, ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (вулиця Центральна, 315, Бородянка, Київська область, 07800), в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.
Частиною 3 ст.31ЦПКУкраїни визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №398/4654/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (вулиця Центральна, 315, Бородянка, Київська область, 07800).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 129744218, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4654/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: