Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8904/25
Провадження № 2/344/3458/25
У Х В А Л А
25 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39 927,89 грн. стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39 927,89 грн. стягнення судових витрат.
Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 21.05.2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.07.2025 року.
27.06.2025 року представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.
30.06.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву
30.06.2025 року представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву за № 344/8904/25 провадження № 2/344/4078/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про визнання недійсним пунктів договору, графіків платежів, пунктів додаткових угод. Просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати позови в одне провадження. Звільнити позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору. Постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача подав заяву, в якій просив провести судове засідання призначене на 25.08.2025 року без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 4, 6 статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити, розгляд вказаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2,3ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про визнання недійсним пунктів договору, графіків платежів, пунктів додаткових угод, - підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 2 статті 198 встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194, 198 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39 927,89 грн. стягнення судових витрат, - розглядати за правилами загального позовного провадження.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про визнання недійсним пунктів договору, графіків платежів, пунктів додаткових угод, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39 927,89 грн. стягнення судових витрат.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/8904/25 провадження № 2/344/3458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39 927,89 грн. стягнення судових витрат, та цивільну справу №344/8904/25 провадження № 2/344/4078/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про визнання недійсним пунктів договору, графіків платежів, пунктів додаткових угод.
Надати справі загальний номер №344/8904/25 провадження № 2/344/3458/25.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 39 927,89 грн. стягнення судових витрат, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про визнання недійсним пунктів договору, графіків платежів, пунктів додаткових угод, призначити на 22.09.2025 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 129743914, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8904/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: