Ухвала суду № 129743743, 26.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №191/2538/25

Провадження № 2/191/1148/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі головуючоїсудді ОкладніковоїО.І.,за участюсекретаря судовогозасідання ЗаламайО.Ю.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Товариствазобмеженоювідповідальністю «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю«ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.06.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

Розгляд справи по суті не розпочато.

12.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, просили розглядати справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями пункту 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 травня 2024 року у справі № 202/16597/23 (провадження № 61-2159св24) зроблено висновок, що «за наявності заяви позивача про залишення позову без розгляду суд, в силу вимог пункту 5 частинипершоїстатті257 ЦПК України, зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. Разом з тим особі,позов якої судом залишено без розгляду за її заявою, не повертається сплачена сума судового збору за подання позовної заяви, що прямо передбачено пунктом 4 частинипершоїстатті7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у поверненні судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТоваристваз обмеженоювідповідальністю«ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Окладнікова