Ухвала суду № 129742774, 26.08.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2121/25

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, місто Київ;

Чернівецької обласної військової адміністрації, м. Чернівці

до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача 1 Горєлова І.М.;

від позивача 2 не з`явився;

від відповідача не з`явився.

у судовому засіданні брав участь прокурор Маріуца Р.А.

Обставини справи: Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Чернівецької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в якому просить:

- визнання незаконними та скасування рішень Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, а саме: рішень 23 сесії VІІІ скликання Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.03.2022 № 82-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Козьмодем`янівська церква, Успенський Собор Старообрядців у с. Біла Криниця)» від 30.03.2022 № 81-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Нікольська церква та будівлі релігійної організації (старі та нові келії монастиря) у с. Біла Криниця)», а також рішень 42 сесії VІІІ скликання Кам`янецької сільської ради від 01.09.2023 № 193-042-8/2023 «Про внесння змін до рішення сільської ради від 30.03.2022 № 82-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Козьмодем`янівська церква, Успенський Собор Старообрядців у с. Біла Криниця)», від 01.09.2023 № 192-042-8/2023 «Про внесення змін до рішення сільської ради від 30.03.2022 № 81-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Нікольська церква та будівлі релігійної організації (старі та нові келії монастиря) у с. Біла Криниця);

- скасувати державну реєстрацію взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме: будівель Козьмодем`янівської церкви, розташованої по вул. Білокриницька, 24-А с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20415 від 05.09.2023); Успенського Собору Старообрядців, розташованого по вул. Білокриницька, 28-А с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20416 від 05.09.2023); Нікольської церкви по вул. Білокриницька, 26-А с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20414 від 05.09.2023); келії по вул. Білокриницька, 26-Б с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20413 від 05.09.2023).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.07.2025.

« 04» липня 2025 року від позивача 1 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення (вх. № 2732).

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкладено підготовче засідання на 26.08.2025.

« 20» серпня 2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №3347) про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначає що немає заперечень щодо прав держави на вказані культові будівлі та просить суд розглядати справу без участі відповідача.

« 22» серпня 2025 року від представника позивача 2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх.№2788) про відкладення судового засідання, в якому просить відкласти підготовче засідання у зв`язку із перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

У підготовче засідання 26.08.2025 представник позивача 2 та представник відповідача не з`явились. Присутні у підготовчому засіданні прокурор та представник позивача 1 залишили вирішення питання про можливість відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, на підставі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причини неявки позивача 2 у підготовче засідання, суд з урахуванням вимог пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити цей строк на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. « 16» вересня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончарук