Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2025 рокуСправа № 921/209/22 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника ФОП Ратушняка Віктора Володимировича - адвоката Олійника Олега Ігоровича про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №6071 від 26.08.2025)
у справі №921/209/22
за позовом Фізичної особи - підприємця Ратушняк Віктора Володимировича, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості у розмірі 717 687,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Ратушняк Віктор Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 717 687,75 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.05.2022, для розгляду справи №921/209/22 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2022 зобов`язано Тернопільську міську раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відповідно до частин 6, 7 статті 176 ГПК України.
22.06.2022 Тернопільською міською радою надано відповідь №1100/28-03 від 17.06.2022 (вх. №3915), зі змісту якої інформовано, що фізична особа - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2022 відкрито провадження у справі №921/209/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.08.2022.
Ухвалою суду від 04.08.2022 клопотання про зупинення провадження у справі №921/209/22, задоволено. Зупинено провадження у справі №921/209/22 до припинення перебування сторони/ відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зобов`язано учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/209/22.
12.05.2025 представником позивача - адвокатом Олійником Олегом Ігоровичем надіслано до суду клопотання (вх. №3453) про поновлення провадження у справі №921/209/22 з посиланням на інформацію, що міститься у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3085 від 04.05.2025.
Ухвалою суду від 22.05.2025 поновлено провадження у справі №921/209/22 та призначено підготовче засідання у справі №921/209/22 на 10.06.2025.
У судовому засіданні 10.06.2025 оголошено перерву до 26.06.2025, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою суду від 10.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/209/22 на 30 днів.
Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/209/22 до судового розгляду по суті на 12.08.2025.
Протокольними ухвалами від 12.08.2025 та від 21.08.2025 судове засідання відкладено відповідно на 21.08.2025 та на 27.08.2025.
26.08.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник позивача - ФОП Ратушняка Віктора Володимировича - адвокат Олійник Олег Ігорович звернувся до суду з заявою (вх.№6071) про надання доступу до електронної справи №921/209/22 в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.
Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.
Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Повноваження представника ФОП Ратушняка Віктора Володимировича - адвоката Олійника Олега Ігоровича підтверджується ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1038832 від 04.08.2022.
Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_2 Олійника Олега Ігоровича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/209/22 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника позивача ФОП Ратушняка Віктора Володимировича.
3. Надати представнику позивача ФОП Ратушняка Віктора Володимировича - адвокату Олійнику Олегу Ігоровичу доступ до електронної справи №921/209/22 в підсистемі "Електронний суд".
4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано "26" серпня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 129742583, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/209/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.