Ухвала суду № 129742538, 26.08.2025, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.08.2025
Номер справи
920/1471/24(920/934/25)
Номер документу
129742538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2025м. СумиСправа № 920/1471/24(920/934/25)Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали у справі №920/1471/24(920/934/25)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги, буд. 107-А, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛІОС" (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ЄДРПОУ 42322556)

до відповідачів:1. Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (01601, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, буд. 46, ЄДРПОУ 25959784)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» (01133, місто Київ, вул. Щорса, буд. 31, ЄДРПОУ 37881514)

3. Компанія «ІНТЕР ГРОУС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (INTER GROWTH INVESTMENTS LIMITED) (Республіка Кіпр, місто Лімассол, НАФПЛІУ, 15, 2-й поверх, 3025, ЄДРПОУ 21941100)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕНОВИЙ ЛИСТ» (03680, м. Київ, вул. Столичне шосе, будинок 100, ЄДРПОУ 25391817)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про визнання договорів недійсними,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір №26/БД-06/20 від 31.01.2020, що укладений між АТ «СБЕРБАНК» (правонаступником якого є АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (код 25959784)) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» (ідентифікаційний код 37881514);

- визнати недійсним Договір, посвідчений приватним нотаріусом 19.07.2021р. за №833 про відступлення прав вимоги за Договором поруки від 19.07.2017р. №296, що

укладений між АТ «СБЕРБАНК» (правонаступником якого є АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код 25959784)) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» (ідентифікаційний код 37881514);

- визнати недійсним Договір №1/11 від 10.08.2021 про відступлення права вимоги, що укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» (ідентифікаційний код 37881514) та Компанією «ІНТЕР ГРОУС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (ІNTER GROWTH INVESTMENTS LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 219411);

- визнати недійсним Договір, посвідчений приватним нотаріусом 20.08.2021 за р.№1595 про відступлення прав вимоги за Договором поруки від 19.07.2017 р.№296, що укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» (ідентифікаційний код 37881514) та Компанією «ІНТЕР ГРОУС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (INTER GROWTH INVESTMENTS LIMITED) (реєстраційний номер HE 219411);

- визнати недійсним Договір №01/26 від 26.01.2024 про відступлення прав вимог, що укладений між Компанією «ІНТЕР ГРОУС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (INTER GROWTH INVESTMENTS LIMITED) (реєстраційний номер HE 219411) та ТОВ «КЛЕНОВИЙ ЛИСТ» (ідентифікаційний код 25391817);

- судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1471/24(920/934/25); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/934/25 здійснювати в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 05.08.2025, 12:20; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: арбітражного керуючого Дробота Д. М.

Відповідно до ухвали суду від 05.08.2025 відкладено підготовче засідання на 27.08.2025, 12:00; призначено розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів від 04.08.2025 (вх.4250) в судове засідання на 27.08.2025, 12:00.

Представником АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» - адвокатом Рибкіною Н.В. подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.4502 від 18.08.2025), в якій просить провести судове засідання 27.08.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» - адвоката Рибкіної Н.В.

Окрім того, представником АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.4626 від 26.08.2025), в якій просить провести судове засідання 27.08.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Сухої М.В.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяви представників АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.4502 від 18.08.2025) - задовольнити.

2. Заяву представника АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.4626 від 26.08.2025) - задовольнити.

3. Провести судове засідання у справі №920/1471/24(920/934/25), призначене на 27.08.2025, 12:00. за участю представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» - адвоката Рибкіної Наталії Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Сухої Марини Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявникам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129742538 ?

Документ № 129742538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129742538 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129742538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129742538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129742538, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 129742538, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129742538 відноситься до справи № 920/1471/24(920/934/25)

Це рішення відноситься до справи № 920/1471/24(920/934/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129742537
Наступний документ : 129742539