Ухвала суду № 129742314, 25.08.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа № 916/1992/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Шпарій А.О., розглянувши справу № 916/1992/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (03038, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літера "Б", код ЄДРПОУ 33880354)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" (67840, Одеська обл., Одеський р-н, с.Молодіжне, вул Шевченка,3, код ЄДРПОУ 35818770)

про стягнення 408 434,06 грн.

За участю представників :

Від позивача - Прусов В.М.;

Від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025р. Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ ЛІЗИНГ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНССЕРВІС 2008" про стягнення 408 434,06 грн. за порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № 241129-2/ФЛ-Ю-А від 29.112024р. у тому числі:

- 333 415,05 грн. прострочена заборгованість за лізинговими платежами;

- 2 739,03 грн. пеня;

- 12 421,99 грн. 24 % річних,

- 2 457,99 грн. інфляційне збільшення,

- 57400,00 грн. штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження лізингового майна, та судовий збір в розмірі 4 901,21 грн.

Ухвалою від 26.05.2025р. судом, у порядку ст.174 ГПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" було залишено без руху.

29.05.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. №17169/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 02.06.2025р., керуючись ст.ст.120,176,234 ГПК України, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у змішаній формі, підготовче засідання призначив на 30.06.2025р.

Суд запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

В судовому засіданні, за участю представника відповідача Костир А.О. (зал) тапредставника позивачаКАРТАВЕНКО О.В. (поза межами приміщення суду), на клопотання представника позивача суд оголосив протокольно перерву в підготовчому провадженні до 04.08.2025р.

Судове засідання 04.08.2025р. не відбулось через оголошення масштабної повітряної тривоги на території України.

03.08.2025р. через систему Електронний суд представник Відповідача повідомив, що Сторони перебувають у процесі досягнення домовленостей щодо врегулювання спору мирним шляхом. На даний час досягнуто попередніх домовленостей щодо основних умов мирової угоди, однак для остаточного погодження всіх положень та проведення внутрішніх погоджувальних процедур (у тому числі із залученням керівних органів товариств) необхідний додатковий час. З урахуванням вищевикладеного, просить Суд надати сторонам додатковий строк тривалістю 14 календарних днів для укладення мирової угоди, відкласти розгляд справи на період, достатній для погодження умов мирової угоди сторонами.

Ухвалою суду від 04.08.2025р. підготовче засідання на 25.08.2025р.

Станом на 25.08.2025р., будь-яких додаткових заяв, клопотань тощо від учасників справи не надходило, отже, з урахуванням обставин справи, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1992/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" про стягнення 408 434,06 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "22"вересня 2025р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.08.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна