Ухвала суду № 129742261, 26.08.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2025 р. справа № 914/2240/25

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Служалого Захара Михайловича, с.Нижня Рожанка, Львівська область

про стягнення 675 929,32 грн

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Олександри Псярук

Представники:

Від позивача: Н. Гузюк

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівською міською радою до Фізичної особи-підприємця Служалого Захара Михайловича про стягнення 675 929,32 грн.

18.08.2025 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 26.08.2025 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши поданий відповідачем відзив, суд зазначає наступне.

Статтею 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 2 вказаної статті, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Однак, у поданому відповідачем відзиві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд також звертає увагу, що Верховний Суд в ухвалі від 28.11.2023 № 910/1834/19 зазначив, що ч.1 ст. 170 ГПК України встановлює вимогу до всіх письмових заяв, клопотань та заперечень, а тому, з урахуванням комплексного застосування норм права слід дійти висновку, що положення частини першої - третьої вказаної статті містять загальні вимоги щодо всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

З метою забезпечення реалізації завдань господарського судочинства, зокрема своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 170, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відзив на позовну заяву повернути Фізичній особі підприємцю Служалому Захару Михайловичу без розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.09.25 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.