Ухвала суду № 129742206, 25.08.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/2340/25

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Щасливий-Львів», м. Львів,

про стягнення 44 200, 86 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

від позивача: Кухар Надія Василівна представник;

від відповідача: не з`явився.

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Щасливий-Львів» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 44 200, 86 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкрито провадження у справі № 914/2340/25 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 25.08.2025.

22.08.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, адже відповідачем було здійснено оплату в повному обсязі.

У судове засідання 25.08.2025 представник позивача з`явився, підтримав раніше подану заяву про закриття провадження у справі та клопотання про повернення судового збору.

У судове засідання 25.08.2025 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Судом встановлено.

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Щасливий-Львів» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 44 200, 86 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 14 березня 2025 року при перевірці на об`єкті споживача за адресою: м. Львів, вул. Бігова, 17А, на об`єкті ТзОВ «Управляюча компанія «Щасливий-Львів» представниками ПрАТ «Львівобленерго» було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що на місці складено акт про порушення від 14.03.2025 № 037714. Актом зафіксоване порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електричної мережі без порушення схеми обліку. Відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи.

У подальшому, 25.04.2025 відбулося засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту про порушення від 14.03.2025 № 037714, комісією прийнято протокольне рішення № 037714-а, відповідно до якого відповідачу визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії та суму завданих збитків, внаслідок порушення ПРРЕЕ та проведено нарахування за період з дати вимкнення (10.03.2025) по дату складання акту про порушення (14.03.2025), нарахування проведено по дозволеній потужності (Рдоз=109, 8 кВт), режиму роботи електрообладнання згідно з договором, на суму 44 200, 86 грн.

Позивач листом від 30.04.2024 № 203-07-2119 надіслав відповідачу копію протоколу від 25.04.2025 № 037714-а та рахунок для оплати за необліковану електричну енергію та завдані збитки від 25.04.2025 № 956082 на суму 44 200, 86 грн, який повинен був бути оплаченим до 25.05.2025. Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачем не сплачена.

З огляду на вищевказане, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом до відповідача про стягнення 44 200, 86 грн вартості необлікованої електричної енергії.

22.08.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було здійснено оплату в повному обсязі.

На підтвердження клопотання, позивачем до матеріалів справи долучено копію платіжної інструкції від 20.08.2025 № 1710.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі пункту 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», внаслідок закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне, зважаючи на наявність відповідного клопотання, повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/2340/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Щасливий-Львів» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 44 200, 86 грн - закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3, код ЄДРПОУ 00131587) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн, cплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.07.2025 № 19605.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.