Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2025 Справа № 908/2571/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН» (вул. Новобудов, буд. 3, корпус 6, м. Запоріжжя, 69123)
про стягнення 943 212,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.08.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/02175 від 04.08.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН» про стягнення 943 212,67 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період із 03.04.2017 по 31.01.2025.
Позов обґрунтовано використанням відповідачем без правовстановлюючих документів земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:06:007:0058, на якій розташований належний на праві власності відповідачу об`єкт нерухомого майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2571/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивач у позовній заяві зазначає, що право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 2310100000:06:007:0058, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3а, зареєстровано за ТОВ «ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН». Власником земельної ділянки є Територіальна громада м. Запоріжжя в особі ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на праві комунальної власності.
При цьому, у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується розташування об`єкту нерухомого майна, та якого саме об`єкту, відповідача на земельній ділянці загальною площею 0,6169 га, кадастровий номер: 2310100000:06:007:0058, а також належність цієї земельної ділянки на праві комунальної власності Територіальній громаді м. Запоріжжя в особі ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
У позовній заяві зазначено про прийняття ЗАПОРІЗЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ рішень № 26 від 28.11.2018 та № 103 від 04.12.2024, згідно яких позивачем зроблено розрахунок ціни позову. Зазначено, що ці рішення знаходяться у відкритому доступі на офіційному сайті ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
Копій вказаних рішень до позовної заяви не додано.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження наведених обставин на обґрунтування позовних вимог.
Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Вказаних вище доказів позивачем не надано, суд враховує, що позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № 02/03.3-20/02175 від 04.08.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ залишити без руху.
2. Надати ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати докази на підтвердження розташування об`єкту нерухомого майна відповідача, з переліком цих об`єктів, на земельній ділянці загальною площею 0,6169 га, кадастровий номер: 2310100000:06:007:0058, а також належність цієї земельної ділянки на праві комунальної власності Територіальній громаді м. Запоріжжя в особі ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;
2) надати копії рішень ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ № 26 від 28.11.2018 та № 103 від 04.12.2024.
3. Роз`яснити ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 129741699, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2571/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: