Ухвала суду № 129738703, 26.08.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3817/25

провадження №: 2-а/398/116/25

УХВАЛА

Іменем України

про заміну відповідача на належного

"26" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутністю сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Долина Людмила Григорівна до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ЄДРПОУ 40108646, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4973456 від 14.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Долина Л.Г. звернулася до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4973456 від 14.06.2025 року.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 липня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

17 липня 2025 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов відзив по справі, згідно якого зазначений позивачем відповідач - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України є неналежним відповідачем по справі, оскільки не є юридичною особою.

29 липня 2025 року представник позивача надала додаткові пояснення у справі. 30 липня 2025 року надійшла заява від представника позивача про залучення належного відповідача по справі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

05 серпня 2025 року від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли заперечення на додаткові пояснення у справі.

В судове засідання сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися. Від представника відповідача Вареника Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, просили замінити відповідача по справі на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право заклопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З відзиву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Вареника Ю.В. вбачається, що органом Національної поліції у даній справі є Департамент патрульної поліції, як суб`єкт владних повноважень. Відповідно до "Положення про батальон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції", затвердженого наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 26.06.2018 року № 2925, батальон патрульної поліції в м.Кременчук управілння патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції є структурним підрозділом управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та згідно із законодавством України реалізовує свої повноваження на території міста Кременчука. Отже, позивач фактично звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, яке не є юридичною особою.

Представник позивача у своїй заяві від 26 серпян 2025 року просить суд, замінити відповідача на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, отже вказана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки подана до початку розгляду судом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Долина Людмила Григорівна до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України неналежного відповідача на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста б.3, public@patrol.police.gov.ua).

Cудове засідання по справі відкласти до 08 вересня 2025 року 11 години 00 хвилин, про що повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області Наталія Сердюк