Ухвала суду № 129738186, 26.08.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1020/25

Провадження № 2/349/511/25

У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської радиІвано-Франківської області провизнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державноїреєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати рішення двадцять третьої сесії сьомого скликання Добринівської сільської ради Івано-Франківської області від 21 вересня 2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) ОСОБА_2 »;

-скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером 2624481901:01:002:0520, зареєстровану за ОСОБА_2 .

Ухвалою суддіРогатинського районного суду Івано-Франківської областівід 13серпня 2025року позовназаява булазалишена безрухуз підстав її невідповідності вимогам п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.4 ст.177 ЦПК України. Визначено спосіб усунення недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; доплатити судовий збір в сумі 968,96гривень. Надано строк для усунення вказаних недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали.

13 серпня 2025 року представник позивачки адвокат Микитчин П.С. отримав вищезазначену ухвалу судді, що підтверджується довідкою про доставку документу до його електронного кабінету.

Станом на 26 серпня 2025 року недоліки позовної заяви не усунуто, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом частини 6 статті 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської радиІвано-Франківської області провизнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державноїреєстрації права власності на земельну ділянку, вважати неподаною і повернути її позивачці.

Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати представнику позивачки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила