Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1324/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , гр. України, -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за таких обставин:
27.06.2025 року о 19 год 40 хв. в м.Косів по вул. Черемшини водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки КІА Оптіма д.н.з. НОМЕР_2 із другорядної дороги на перехресті вулиць Миру, Степана Бандери, Чорновола не надала переваги в русі автомобілю марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі в наслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками , чим порушено вимоги п. 16.9 Правил дорожнього руху України порушення водієм ТЗ вимог за якими водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник ОСОБА_1 адвокат Голуб Г.С. подав суду заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 . Просить врахувати, що ОСОБА_1 своєї вини у вказаному адмінправопорушенні не визнає та вважає винуватою іншого учасника дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи, що досліджені судом.
Зазначені обставини підтверджуються сукупністю належних і допустимих доказів, що містяться в матеріалах справи, а саме: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №374568 від 27 червня 2025 року (а.с. 1), а також схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), встановлено, що 27.06.2025 року о 19 год 40 хв. в м.Косів по вул. Черемшини водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки КІА Оптіма д.н.з. НОМЕР_2 із другорядної дороги на перехресті вулиць Миру, Степана Бандери, Чорновола не надала переваги в русі автомобілю марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі в наслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками , чим порушено вимоги п. 16.9 Правил дорожнього руху України порушення водієм ТЗ вимог за якими водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
У діях водія вбачаються ознаки порушення пункту 16.9 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) водія автомобіля Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_3 , яка рухалась головною дорогою із м.Косів в напрямку с.Вербовець Косівського району , та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).
Окрім того, до матеріалів справи долучено DVD диск і записом на боді камеру обставин та місця настання ДТП, що не спростовано жодними іншими доказами.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховує характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605.60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять)грн.60 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 129738164, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1324/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: