Ухвала суду № 129737545, 20.08.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10201/24

№ 2-во/183/110/25

20 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарівського (до перейменування Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру задоволено.

29 липня 2025 року засобами поштового зв`язку від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: у всьому тексті рішення вказати вірно назву АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної - ОСОБА_5 .

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року допущено описку в написанні адреси, яка є суттєвою та перешкоджає виконанню рішення, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 183/10201/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру.

Вказати вірно у всьому тексті рішення назву вулиці «Дмитра Сірика», замість помилково вказаного «Дмитра Сірка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 20 серпня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова