Ухвала суду № 129736524, 25.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.08.2025
Номер справи
522/19330/24
Номер документу
129736524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/19330/24

Провадження № 2/522/590/25

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Одеської міської ради, Приморської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,треті особи:Департамент комунальної власності Одеськоїміської ради,Приватний нотаріусОдеського міського нотаріального округу Фролова РусланаВалеріївна,про визнаннядоговору купівлі-продажу недійсним,скасування рішення про державнуреєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.11.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію.

Справа буларозподілена насуддю Приморськогорайонного судум. ОдесиЧернявську Л.М. згідно протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 04.11.2024 року.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

До суду 06.12.2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Фомічової А.О. надійшов відзив на позов, згідно якого просила у задоволені позову відмовити. Разом з відзивом було подану заяву прозакриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. (а.с. 98-121 т. 1)

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки діловода суду ОСОБА_5 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження в.о.керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Чукова Л.В. № 513/25 від 14.05.2025 року, 15.05.2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 16.05.2025 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2024 року прийнято досвогопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію залишено без руху.

09.06.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Тищенко С.Ю. до суду надав заяву про усунення недоліків та платіжну інструкцію щодо сплати судового збору у розмірі 15140,00 грн.

Зазначену заяву суддя отримала 10.06.2025 року.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року справу було призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2025 року.

До суду 25.06.2025 року від представника ОСОБА_2 адвоката Фомічової А.О. надійшов відзив на позов, згідно якого просила у задоволені позову відмовити. Разом з відзивом було подану заяву прозакриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. (а.с. 196-237 т. 1; а.с. 1-41 т. 2)

До суду14.07.2025року від представника ОСОБА_2 адвоката Фомічової А.О. надійшла заява про застосування строків позовної давності. (а.с. 42 т. 2)

У підготовчезасідання 14.07.2025року з`явилися представник ОСОБА_2 адвокат Фомічова А.О., представник Департаменту комунальної власності ОМР Кузнецова Т.А. Представник ОСОБА_2 адвокат Фомічова А.О. просила закрити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вже є судове рішення з цього приводу.

Представник Департаменту комунальної власності ОМР Кузнецова Т.А. підтримала дану заяву.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Тищенко С.Ю., Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація ОМР були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Інші треті сторони про причини неявки суд не повідомили.

По справі оголошено про перехід до стадії прийняття ухвали, час проголошення 16.07.2025 року.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 адвоката Фомічової А.О. про закриття провадження у справі.

Підготовче засідання відкладено на 25.08.2025 року.

У підготовче засідання 25.08.2025 року з`явилися представник ОСОБА_1 адвокат Тищенко С.Ю., представник ОСОБА_2 адвокат Фомічова А.О., представник Приморської районної адміністрації ОМР - Гаврилюк А.А., представник Департаменту комунальної власності ОМР Щербатий Р.Р.

ОСОБА_3 , Одеська міська рада, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ОСОБА_1 адвокат Тищенко С.Ю. зауважив, що необхідно витребувати оригінал чи належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 12.10.2021 року.

Представник ОСОБА_2 адвокат Фомічова А.О. зазначила, що має при собі оригінал даного договору та надала його суду для огляду. Також зауважила, що у відзиві є його засвідчена копія.

Суд оглянув оригінал договору купівлі-продажу від 12.10.2021 року.

Представник ОСОБА_2 адвокат Фомічова А.О. просила прийняти заяву про застосування строків позовної давності від 14.07.2025 року.

Протокольною ухвалою суд прийняв заяву про застосування строків позовної давності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Тищенко С.Ю. позов підтримав.

Представник ОСОБА_2 адвокат Фомічова А.О. та представник Приморської районної адміністрації ОМР - Гаврилюк А.А. позов не визнали.

Представник Департаменту комунальної власності ОМР Щербатий Р.Р. заперечував.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовчепровадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Одеської міської ради, Приморської районноїадміністрації Одеськоїміської ради, треті особи:Департамент комунальної власності Одеськоїміської ради,Приватний нотаріусОдеського міського нотаріального округу Фролова РусланаВалеріївна,про визнаннядоговору купівлі-продажу недійсним,скасування рішення про державнуреєстрацію закрити, та призначитисправу досудового розглядупо сутіна 10годин 00хвилин«15»жовтня 2025року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текстухвали судускладено 26.08.2025року.

Суддя Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129736524 ?

Документ № 129736524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129736524 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129736524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129736524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129736524, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 129736524, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129736524 відноситься до справи № 522/19330/24

Це рішення відноситься до справи № 522/19330/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129736522
Наступний документ : 129736525