Ухвала суду № 129735440, 26.08.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1661/25

Провадження № 2/519/965/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство соціальної політики України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно відповіді УСЦ Південнівської міської ради Одеського району Одеської області № 18-08/1630 від 21.08.2025 ОСОБА_1 на обліку внутрішньо переміщених осіб в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває (сегмент обліку ВПО м. Південне (5139).

При цьому, як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1700987 від 26.08.2025 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, дана справа не підсудна суду до якого вона надійшла.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство соціальної політики України, необхідно передати за належною підсудністю на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство соціальної політики України, передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122,Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ