Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13545/25
Провадження № 2/686/4970/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хараджа Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог, визначених ст. ст.175,177 ЦПК України.
11.07.2025 року від позивача на виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2025 року надійшла заява, якою усунуто виявлені недоліки.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК Українита відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченіст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.19ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,27,175-177,187 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 29 вересня 2025 року 11 год. 15 хв. у залі Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405).
В підготовче засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження всправі, а відповідачу та третім особам, крім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання, а також письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 129734435, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13545/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: