Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/6159/24
провадження №: 2-во/398/49/25
УХВАЛА
Іменем України
"26" серпня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Москалик В.В.,
з участю секретаря судового засідання Таран І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 02.05.2025 в цивільній справі № 398/6159/24 (провадження №2/398/741/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Сироватка Соломія Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
02.05.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/6159/24 (провадження №2/398/741/25) ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
18.07.2025 до Олександрійського міськрайонного суду звернувся представник позивача по цивільній справі із заявою про виправлення описки у вищезазначеному заочному рішенні, а саме в резолютивній частині рішення сума заборгованості прописом зазначена "чотири тисячі сімдесят тридцять вісім" замість правильного "чотири тисячі сімсот тридцять вісім", а також у виконавчому листі.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.
Згідно з ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі від № 398/6159/24 (провадження №2/398/741/25) в резолютивній частині рішення дійсно помилково зазначено сума заборгованості прописом, а саме: "чотири тисячі сімдесят тридцять вісім", замість правильного "чотири тисячі сімсот тридцять вісім".
07.07.2025 в цій справі видано виконавчий лист.
У вищезазначеномувиконавчому листітакож сумазаборгованості прописом зазначена "чотири тисячі сімдесят тридцять вісім" замість правильного "чотири тисячі сімсот тридцять вісім".
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 02.05.2025 в цивільній справі № 398/6159/24 (провадження №2/398/741/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Сироватка Соломія Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним написання в резолютивній частині заочного рішення суми заборгованості прописом "чотири тисячі сімсот тридцять вісім", замість неправильного "чотири тисячі сімдесят тридцять вісім".
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07.07.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/6159/24 (провадження №2/398/741/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє представник Сироватка Соломія Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним написання суми заборгованості прописом "чотири тисячі сімсот тридцять вісім", замість неправильного "чотири тисячі сімдесят тридцять вісім".
Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.05.2025 в цивільній справі № 398/6159/24 (провадження №2/398/741/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москалик
Судове рішення № 129733369, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/6159/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: