Ухвала суду № 129732477, 25.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16762/25

провадження № 2-а/753/329/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С, розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А НО В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 02 вересня 2025 року о 14 год 00 хв.

20 серпня 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до статті 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що звертаючись до суду із вказаною заявою, позивачем не було додано доказів навправлення його копії іншим учасниками справи, що є обов`язковою вимогою закону.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК