Постанова № 129732366, 14.08.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3767/25

Провадження № 3/589/2461/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.09.2023 органом 5928, РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.1,2ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

УСТАНОВИВ:

13.08.2025 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надішли три матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 589/3767/25 провадження № 3/589/2461/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 589/3769/25 провадження №3/589/2462/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 589/3770/25 провадження №3/589/2463/25 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.08.2025 близько 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався в бік дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, чим завдав шкоди психічному стану здоров`я останньої.

Крім цього 07.08.2025 близько 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своїх малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, чим завдав шкоди психічному стану здоров`я останніх.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказаний факт правопорушення в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №719564 від 07.08.2025, серії ВАД №719565 від 07.08.2025, серії ВАД №719566 від 07.08.2025 складених відносно ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.08.2025;

-копією електронного рапорту реєстрації повідомлень, що надійшла зі служби 102 від 07.08.2025.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень

60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, 36, ч.2 ст.187, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа № 589/3767/25 провадження №3/589/2461/25, справа № 589/3769/25 провадження № 3/589/2462/25, справа № 589/3770/25 провадження № 3/589/2463/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 589/3767/25 провадження № 3/589/2461/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні правопорушень,передбачених ч.1,2ст.173-2КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі шістдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1020(тисячадвадцять)гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 2040 (дві тисячі сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на корись держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Ч.М.Теміров