Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
22 серпня 2025 рокуСправа № 495/3624/24 Номер провадження 2-о/495/230/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломацький М.Г., звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначення її опікуном; заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області висновок про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатим.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.
Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд
постановив:
витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області висновок про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатим.
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 129732224, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3624/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: