Ухвала суду № 129732153, 25.08.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.08.2025
Номер справи
525/262/23
Номер документу
129732153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/262/23

Провадження № 2/525/6/2025

У Х В А Л А

25.08.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Фесенко Ю.А.,

з участю представника відповідача адвоката Якимової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про повернення майна,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа, розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

08.02.2024 представником відповідача адвокатом Якимовою О.В. було подано на адресу суду клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, просила приєднати до справи інформацію щодо працевлаштування у відповідача свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання судом раніше розглянуте не було.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Якимова О.В. підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити. Обгрунтовуючи заявлене клопотання посилалася на те, що лише у ході судового розгляду, під час допиту свідків, з`ясовувалося питання щодо перебування свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у трудових відносинах з відповідачем. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи відповідачем було надано інформацію з даного приводу, яку представник позивача просить долучити до матеріалів справи.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі, заявлений позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положеньст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Відповідач, як учасник справи, має право з-поміж іншого подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися іншими процесуальними правами.

На підставі викладеного, з урахування обставин справи, того, що докази подані у порядку установленому законом, отримані після закриття підготовчого провадження та стосуються обставин, які з`ясовувалися судом у ході судового розгляду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання слід задовольнити та приєднати до матеріалів справи додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 83, 260, 261, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Якимової Ольги Володимирівни про приєднання доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи №525/262/23 копію відповіді ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» №4 від 10.01.2024 на адвокатський запит та копію відповіді Полтавської обласної ради від 22.06.2023 на адвокатський запит з додаткам.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Часті запитання

Який тип судового документу № 129732153 ?

Документ № 129732153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129732153 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129732153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129732153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129732153, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 129732153, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129732153 відноситься до справи № 525/262/23

Це рішення відноситься до справи № 525/262/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129732152
Наступний документ : 129732154