Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/937/25
провадження № 2-о/632/31/25
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2025 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою та передачу відумерлої спадщини у власність Біляївській територіальній громаді,
ВСТАНОВИВ:
Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області звернулася до суду із даною заявою, у якій просила визнати відумерлою спадщину, яка складається з земельної ділянки, площею 5,2846 га з кадастровим номером 6324586500:16:000:0120, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати це майно у власність Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області.
На обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі померла) про, що свідчить актовий запис про смерть № 745 від 29.11.2023 року, складений Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У власності померлої залишилась земельна ділянка, площею 5,2846 га з кадастровим номером 6324586500:16:000:0120, яка розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район Біляївська сільська територіальна громада.
Залишену після смерті спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась.
Біляївською сільською радою Лозівського району Харківської області в обласній газеті надруковано оголошення про порушення справи по визнанню спадщини відумерлою за Біляївською сільською територіальною громадою. З дня оголошення повідомлення до сільської ради із спадкоємців ніхто не звернувся.
Ухвалою судді від 27.05.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи визначено проводити у відкритому судовому засіданні 25.06.2025.
Ухвалою судді від 29.05.2025 за ініціативою суду витребувані докази від виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Златопільськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті та від Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, щодо відсутності або наявності спадкоємців за заповітом і за законом післясмерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
09.06.2026 від Златопільськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті надійшло повідомлення про відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
19.06.2025від виконавчогокомітету Біляївськоїсільської радиЛозівського районуХарківської областінадійшли витребувані судом документи, зяких вбачається,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя склала заповіт на спірну земельну ділянку, яку заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Також, 19.06.2025 заявник надав заяву про розгляд справи без їх участі.
24.06.2025 від Лозівської державноїнотаріальної конториХарківської областінадійшла інформаціяпро відсутністьзаведеної спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 25.06.2025 розгляд справи відкладено на 23.07.2025 з метою надання особистих поясненьзаявником.
Ухвалою судді від 23.07.2025 розгляд справи відкладено на 25.08.2025, до участі у справі залучено заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У судове засідання 25.08.2025 учасники справи не прибули, про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, заявник та заінтересована особа ОСОБА_4 отримали повідомлення про розгляд справи, конверт, який направлявся третій особі ОСОБА_5 повернувся до суду із заначенням « адресат відсутній за вказаною адресою», тому суддя вважає за необхідне здійснити виклик третьої особи ОСОБА_5 через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Представник заявника 25.08.2025 надала заяву в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, просить провести судове засідання, яке призначене на 25.08.2025 без її участі. Докази отримання позову з додатками третіми особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявник надасть засобами Електронного суду.
Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що судовий розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
З урахуванням того, що поштовий конверт, який направлявся судом заінтересованій особі ОСОБА_5 фактично не отриманий, суд вважає за необхідне здійснити її виклик у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ч.9 ст.223 ст. ст. 260, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі окремого провадження за заявою Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою та передачу відумерлої спадщини у власність Біляївській територіальній громаді відкласти на 25 вересня 2025 року на 15 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.
Викликати заінтересовану особу ОСОБА_5 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Копію ухвали до відома направити заявнику засобами Електронного суду, заінтересованим особам засобами поштового зв`язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 129731711, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/937/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: