Дело № 1- 103/10
ПРИГОВОР
Именем Украины
21 декабря 2010 года Славяносербский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Призенко Д.А.
при секретаре Овчаровой М.С.
с участием прокурора Кирста Н.П.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Родаково Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, работающего на шахте «Луганская» подземным горнорабочим, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
5 января 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь на ул. Садовой в пос. Родаково Славяносербского района Луганской области встретился с ОСОБА_4, для того, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 250 гривен сбыл ОСОБА_4 шприц с особо опасным наркотическим средством опием. В этот же день в 18 часов 20 минут работниками милиции у гр-на ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 177/9 от 22.01.2010 года является, особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), массой в перерасчете на сухое вещество, 0,115 грамма.
Кроме того, 21 января 2010 года, примерно в 11 часов ОСОБА_3, повторно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь около магазина «Престиж» на кв. Ленина в п. Родаково Славяносербского района Луганской области, встретился с ОСОБА_4, для того, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 250 гривен сбыл ОСОБА_4 шприц с особо опасным наркотическим средством опием. В этот же день в 11 часов 20 минут работниками милиции у гр-на ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 268/9 от 3.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) массой в пересчете на сухое вещество 0,064 грамма.
Помимо этого 25 января 2010 года, примерно в 17 часов ОСОБА_3, повторно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь около магазина «Престиж» на кв. Ленина в п. Родаково Славяносербского района Луганской области, встретился с ОСОБА_4, для того, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен сбыл ОСОБА_4 шприц с особо опасным наркотическим средством опием. В этот же день в 17 часов 30 минут, работниками милиции у гр-на ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 273/9 от 2.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) массой в пересчете на сухое вещество 0,1 грамма.
Кроме того ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, при неизвестных обстоятельствах, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, приобрел особо опасное наркотическое средство - опий. 25 января 2010 года, в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 30 минут, работники милиции, находясь вблизи дома № 16-Б на кв. Ленина в п. Родаково Славяносербского района Луганской области в ходе личного досмотра ОСОБА_3, обнаружили и изъяли у него шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 372/9 от 16.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен опием (ацетилированным опием) массой в пересчете на сухое вещество 0,306 грамма.
Помимо этого, ОСОБА_3, достоверно зная способ изготовления наркотического средства опия, ингредиентом которого является уксусный ангидрид, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, при неизвестных обстоятельствах, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, приобрел стеклянный пузырек коричневого цвета, в котором находилось жидкость желтого цвета, которая является прекурсором уксусным ангидридом, которую хранил по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1. 29 января 2010 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, работниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего по адресу АДРЕСА_1 было обнаружен и изъят стеклянный пузырек коричневого цвета, в котором находилась жидкость желтого цвета, которая согласно заключению эксперта № 526/9 от 2.03.2010 года является прекурсором - уксусным ангидридом, массой 10,584 грамма.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным в совершении инкриминируемых преступлений признал себя полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался. В настоящее время он в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.
Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что, он дал свое добровольное согласие работникам УБНОН ГУМВД Украины в Луганской области на проведение оперативных закупок наркотических средств - опия у ОСОБА_3, который проживает по адресу АДРЕСА_1. Ему известно, что ОСОБА_3 продает наркотики опий по 50 грн. за один миллилитр и сам употребляет наркотики. 5 января 2010 года была проведена первая оперативная закупка. В служебном кабинете управления БНОН работники милиции в присутствии понятых провели досмотр его вещей, в ходе которого кроме его мобильного телефона «Нокиа» ничего не обнаружили. После этого были представлены для осмотра деньги в сумме 250 гривен. Кроме денег ему вручили шприц одноразового использования емкостью 5 мл. О том, что проводился осмотр вещей, был составлен протокол. После этого сотрудники милиции в его присутствии и присутствии двух понятых провели досмотр личных вещей оперативного работника ОСОБА_5 В ходе осмотра каких-либо наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол. Затем все вышли из здания УБНОН на улицу, где сотрудники милиции провели осмотр автомобиля «Нива» зеленого цвета. В ходе осмотра каких-либо запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол. После этого он и ОСОБА_5 сели в автомобиль «Нива», а двое понятых и работники милиции сели в другой автомобиль и поехали в п. Родаково. В п. Родаково к автомобилю, в котором он находился, подошел ОСОБА_3, и сел в салон автомобиля на переднее сидение справа от водителя, а он сидел на заднем сидении. Он дал ОСОБА_3 деньги в сумме 250 гривен, которые ему вручили сотрудники милиции и медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл. ОСОБА_3 взял шприц и набрал в него из пузырька темного цвета 5 мл. наркотического средства опий. После чего ОСОБА_3 вышел из автомобиля и скрылся в неизвестном направлении. После этого двое понятых и сотрудники милиции на другом автомобиле подъехали к автомобилю где находился он и ОСОБА_5 В присутствии двух понятых, он предъявил шприц емкостью 5 мл. с опием, который купил у ОСОБА_6 за деньги, которые ему вручили работники милиции. После этого шприц был изъят и упакован. По результатам изъятия был составлен протокол. 21 января 2010 года была проведена вторая оперативная закупка. В кабинете управления БНОН работники милиции в присутствии понятых провели досмотр его вещей, в ходе которого кроме мобильного телефона «Нокиа», ничего не обнаружили. После этого были представлены для осмотра деньги в сумме 250 гривен. О том, что проводился досмотр его вещей, работники милиции составили протокол, в который также были переписаны номиналы, серии и номера купюр. После этого он, работники милиции, и двое понятых сели в автомобиль, и поехали в п. Родаково. Там остановились в районе магазина “Престиж”, который расположен на кв. Ленина. Затем он вышел из автомобиля отошел от него на расстояние примерно тридцать метров и стал ждать ОСОБА_3 Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_3, и он пояснил тому, что ему нужно 5 миллилитров опия. Затем он передал ОСОБА_3 деньги в сумме 250 грн., а тот передал ему шприц медицинский емкостью 5 миллилитров с жидкостью темного цвета. После этого он проследовал к автомобилю, где его ожидали, а ОСОБА_3 пошел в сторону железнодорожных путей. В автомобиле он, в присутствии понятых предъявил шприц емкостью 5 мл. с опием, который купил у ОСОБА_6 за деньги, которые ему ранее вручили работники милиции. После этого шприц был изъят и упакован, о чем был составлен протокол. 25 января 2010 года была проведена третья оперативная закупка. В кабинете управления БНОН работники милиции в присутствии понятых провели досмотр его вещей, в ходе которого кроме мобильного телефона «Нокиа», ничего не обнаружили. Предварительно он созванивался по телефону с ОСОБА_3, который сказал, что он сможет продать ему только 3 мл. опия. Об этом он сообщил работникам милиции. После этого были представлены для осмотра деньги в сумме 150 гривен, для закупки наркотиков опий у ОСОБА_3, в количестве 3-х кубических миллилитров. Перед вручением денежные средства были обработаны СХВ «Проминь-1». По окончанию был составлен протокол. Деньги он положил в карман своих штанов. Затем по мобильному телефону он позвонил ОСОБА_3 и договорился с ОСОБА_3 о встрече в п. Родаково в район магазина «Престиж». После этого все сели в автомобиль и поехали в п. Родаково. Там в районе магазина «Престиж» он вышел из автомобиля и отошел от него примерно на 10 метров. Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_3. Он передал ОСОБА_3 деньги в сумме 150 гривен, которые ему вручили сотрудники милиции, а тот передал ему шприц с опием. Деньги ОСОБА_3 положил в передний карман своих брюк. Затем они попрощались с ОСОБА_3 и он направился к автомобилю, в котором его ожидали сотрудники милиции и понятые. Там он предъявил работникам милиции шприц емкостью 5 мл. с опием, который купил у ОСОБА_3 После этого у него шприц с опием изъяли и упаковали, о чем был составлен протокол.
Свидетель ОСОБА_2. суду показала, что она проживает вместе мужем ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_3. 29 января 2010 года, примерно в 12 часов к ним в квартиру пришли работники милиции. Дверь открыл муж. После этого сотрудники милиции ознакомили мужа с постановлением суда о проведении обыска квартиры. Ознакомившись с постановлением все прошли в квартиру. С работниками милиции были двое понятых. После этого сотрудники милиции в присутствии двух понятых приступили к обыску квартиры. В ходе проведения обыска на кухне в навесном шкафу был обнаружен картонный коробок, в котором был обнаружен стеклянный пузырек коричневого цвета с надписью «Демиксид». В пузырьке была жидкость, от которой, как пояснили работники милиции, исходил непонятный запах. Там же был обнаружен бумажный сверток с таблетками. Затем был обнаружен пластиковый пузырек, в котором находилась марганцовка. После этого все обнаруженное работники милиции изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, завязали ниткой, и опечатали бумажной биркой, на которой все поставили подписи.
Свидетель ОСОБА_8, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 5 января 2010 года он был приглашен работниками милиции в УБНОН, присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства опий у гр-на ОСОБА_3. Прибыв в управление, примерно в 16 часов 15 минут в помещении служебного кабинета, работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели осмотр одежды гр-на ОСОБА_4, которого им представили как человека, который будет проводить оперативную закупку наркотиков. В ходе осмотра одежды ОСОБА_4, каких либо денежных купюр, наркотических средств у него обнаружено не было. Затем сотрудники милиции предоставили им для осмотра деньги в сумме 250 грн. После этого работники милиции вручили гр-ну ОСОБА_4 медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл. и деньги в сумме 250 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства опий по цене 50 гривен за один миллилитр, в количестве 5 миллилитров, по окончанию был составлен протокол, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр о/у УБНОН ГУМВД ОСОБА_5, в ходе которого каких либо денежных купюр, наркотических средств обнаружено не было. По окончанию был составлен протокол, в котором все расписались. Затем все вышли из помещения на улицу, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2121 зеленого цвета. В ходе осмотра автомобиля запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, по окончанию был составлен протокол, в котором все расписались. Затем ОСОБА_4 по мобильному телефону позвонил гр. ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 сказал ОСОБА_4, чтобы тот подъезжал в п. Родаково в район школы, где ОСОБА_3 его будет ожидать. После этого ОСОБА_4 и работник милиции ОСОБА_5 сели в автомобиль ВАЗ 2121, а он, второй понятой и работник милиции сели в другой автомобиль и проследовали в п. Родаково. В п. Родаково, они остановились в районе школы по ул. Садовая. Автомобиль, в котором он находился, стоял примерно в 50 метрах от автомобиля ВАЗ 2121 в котором находился ОСОБА_4. Через несколько минут к автомобилю ВАЗ 2121 подошел парень и сел в салон автомобиля. Примерно через 10 минут из автомобиля ВАЗ 2121 вышел парень и ушел. После этого они на автомобиле подъехали к автомобилю «Нива». Там у ОСОБА_4 работники милиции изъяли шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, упаковали в полиэтиленовый пакет, и опечатали. По окончанию был составлен протокол в котором все расписались. 21.01.2010 года он присутствовал в качестве понятого на второй оперативной закупки наркотических веществ опия у ОСОБА_3. Примерно в 10 часов 20 минут в помещении служебного кабинета, работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели осмотр одежды гр-на ОСОБА_4. В ходе осмотра одежды ОСОБА_4, каких либо денежных купюр, наркотических средств обнаружено не было. Затем сотрудники милиции предоставили им для осмотра деньги в сумме 250 грн. После этого сотрудники милиции вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 250 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства опий по цене 50 гривен за один миллилитр, в количестве 5 миллилитров, по окончанию был составлен протокол, в котором все поставили подписи. После этого ОСОБА_4, работники милиции, и он со вторым понятым сели в автомобиль, и проследовали в п. Родаково. В п. Родаково, они остановились в районе магазина “Престиж” на кв. Ленина, и ОСОБА_4 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3, и пояснил, что он находится возле магазина “Престиж”. Затем ОСОБА_4 вышел из автомобиля и отошел от него на расстояние тридцати метров. Через несколько минут к ОСОБА_4 подошел парень, ОСОБА_4 с ним поздоровался и что-то ему передал, затем в свою очередь парень передал ОСОБА_4 тоже что-то, после этого они попрощались, и ОСОБА_4 проследовал к автомобилю, где они его ожидали. По приходу ОСОБА_4 из кармана куртки достал шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, заполненный примерно на 5 миллилитров, пояснив, что в данном шприце находиться опий, который он купил у ОСОБА_3 После этого работниками милиции шприц у ОСОБА_4 был изъят, упакован и опечатан. По окончанию был составлен протокол. 25 января 2010 года он присутствовал на третьей оперативной закупке наркотического средства опий у гр-на ОСОБА_3. Примерно в 16 часов 15 минут, в помещении УБНОН, в одном из служебных кабинетов, сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели осмотр одежды ОСОБА_4, которого он видел 5 и 21 января 2010 года, как закупного. В ходе осмотра, каких либо денежных купюр, наркотических средств у него обнаружено не было. Затем сотрудники милиции предоставили им для осмотра деньги в сумме 150 грн. После чего сотрудники милиции вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 150 гривен. Кроме этого, перед вручением денежные средства были обработаны химическими веществами. По окончанию был составлен протокол. Затем ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_3 по мобильному телефону и договорился о встрече в п. Родаково. После этого все сели в автомобиль и проследовали в п. Родаково. Там остановились в районе магазина «Престиж». ОСОБА_4 вышел из автомобиля и отошел от него приблизительно на 10 метров, не теряясь из вида. Через несколько минут к нему подошел парень, они чем-то обменялись. Затем ОСОБА_4 вернулся в автомобиль, где у него был изъят шприц, с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце опий, который он купил у ОСОБА_3. Затем сотрудники милиции провели задержание молодого человека, с которым встречался ОСОБА_4. Парень представился как ОСОБА_3. После чего сотрудники милиции произвели осмотр гр. ОСОБА_3. В ходе осмотра у него было обнаружено в правом переднем кармане брюк медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темного цвета, там же были обнаружены денежные средства в сумме 183 грн. В правом внутреннем кармане куртки мобильный телефон «Сименс С-75». Затем, обнаруженные денежные средства были освещены ультрафиолетовой лампой, в свете которой на денежных купюрах общей суммой 150 гривен было видно желтое свечение. После этого, при помощи данной лампы были освещены ладони рук гр. ОСОБА_3, которые так же излучали желтое свечение, после чего двумя отрезами темной ткани были произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_3, которые упаковали в различные полиэтиленовые пакеты. Всё обнаруженное было упаковано в различные полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бумажными бирками. Гражданин ОСОБА_3 от подписи отказался. (л.д. 78)
Свидетель ОСОБА_9, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 82)
Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что 5 января 2010 года он был приглашен работниками милиции в УБНОН, присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства опий у гр-на ОСОБА_3. Прибыв в управление, примерно в 16 часов 15 минут в помещении служебного кабинета, работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели осмотр одежды гр-на ОСОБА_4, которого им представили как человека, который будет проводить оперативную закупку наркотиков. В ходе осмотра одежды ОСОБА_4, каких либо денежных купюр, наркотических средств у него обнаружено не было. Затем сотрудники милиции предоставили им для осмотра деньги в сумме 250 грн. После этого работники милиции вручили гр-ну ОСОБА_4 медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл. и деньги в сумме 250 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства опий по цене 50 гривен за один миллилитр, в количестве 5 миллилитров, по окончанию был составлен протокол, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр о/у УБНОН ГУМВД ОСОБА_5, в ходе которого каких либо денежных купюр, наркотических средств обнаружено не было. По окончанию был составлен протокол, в котором все расписались. Затем все вышли из помещения на улицу, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2121 зеленого цвета. В ходе осмотра автомобиля запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, по окончанию был составлен протокол, в котором все расписались. Затем ОСОБА_4 по мобильному телефону позвонил гр. ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 сказал ОСОБА_4, чтобы тот подъезжал в п. Родаково в район школы, где ОСОБА_3 его будет ожидать. После этого ОСОБА_4 и работник милиции ОСОБА_5 сели в автомобиль ВАЗ 2121, а он, второй понятой и работник милиции сели в другой автомобиль и проследовали в п. Родаково. В п. Родаково, они остановились в районе школы по ул. Садовая. Автомобиль, в котором он находился, стоял примерно в 50 метрах от автомобиля ВАЗ 2121 в котором находился ОСОБА_4. Через несколько минут к автомобилю ВАЗ 2121 подошел парень и сел в салон автомобиля. Примерно через 10 минут из автомобиля ВАЗ 2121 вышел парень и ушел. После этого они на автомобиле подъехали к автомобилю «Нива». Там у ОСОБА_4 работники милиции изъяли шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, упаковали в полиэтиленовый пакет, и опечатали. По окончанию был составлен протокол в котором все расписались. 21.01.2010 года он присутствовал в качестве понятого на второй оперативной закупки наркотических веществ опия у ОСОБА_3. Примерно в 10 часов 20 минут в помещении служебного кабинета, работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели осмотр одежды гр-на ОСОБА_4. В ходе осмотра одежды ОСОБА_4, каких либо денежных купюр, наркотических средств обнаружено не было. Затем сотрудники милиции предоставили им для осмотра деньги в сумме 250 грн. После этого сотрудники милиции вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 250 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства опий по цене 50 гривен за один миллилитр, в количестве 5 миллилитров, по окончанию был составлен протокол, в котором все поставили подписи. После этого ОСОБА_4, работники милиции, и он со вторым понятым сели в автомобиль, и проследовали в п. Родаково. В п. Родаково, они остановились в районе магазина “Престиж” на кв. Ленина, и ОСОБА_4 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3, и пояснил, что он находится возле магазина “Престиж”. Затем ОСОБА_4 вышел из автомобиля и отошел от него на расстояние тридцати метров. Через несколько минут к ОСОБА_4 подошел парень, ОСОБА_4 с ним поздоровался и что-то ему передал, затем в свою очередь парень передал ОСОБА_4 тоже что-то, после этого они попрощались, и ОСОБА_4 проследовал к автомобилю, где они его ожидали. По приходу ОСОБА_4 из кармана куртки достал шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, заполненный примерно на 5 миллилитров, пояснив, что в данном шприце находиться опий, который он купил у ОСОБА_3 После этого работниками милиции шприц у ОСОБА_4 был изъят, упакован и опечатан. По окончанию был составлен протокол. Также он присутствовал в качестве понятого в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 в п. Родаково. В ходе проведения обыска на кухне в навесном шкафу был обнаружен картонный коробок. В нем находился стеклянный пузырек коричневого цвета с какой-то надписью. В пузырьке была жидкость, от которой как пояснили работники милиции, исходил непонятный запах. Там же был обнаружен бумажный сверток с таблетками, и пластиковый пузырек в котором, находилась марганцовка. После этого все обнаруженное работники милиции изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, завязали ниткой, и опечатали бумажной биркой, на которой все поставили подписи.
Свидетель ОСОБА_11 суду показала, что 29 января 2010 года, примерно в 12 часов ее сотрудники милиции пригласили в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_3, который проживает по соседству с ней. Дверь квартиры открыл ОСОБА_2. После этого сотрудники милиции ознакомили ОСОБА_2 с постановлением суда о проведении обыска квартиры. Ознакомившись с постановлением все прошли в квартиру. В ходе проведения обыска на кухне в навесном шкафу был обнаружен картонный коробок. В нем находился стеклянный пузырек коричневого цвета с какой-то надписью. В пузырьке была жидкость, от которой как пояснили работники милиции, исходил непонятный запах. Там же был обнаружен бумажный сверток с таблетками, и пластиковый пузырек в котором, находилась марганцовка. После этого все обнаруженное работники милиции изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, завязали ниткой, и опечатали бумажной биркой, на которой все поставили подписи. При обыске других комнат квартиры, более ничего не изымалось, и подозрительного не обнаруживали.
Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 05.01.2010 года.
(л.д. 9)
протоколом оперативной закупки от 05.01.2010 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_4 обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. (л.д. 12 )
заключением химической экспертизы № 177/9 от 22.01.2010 года, согласно которой, жидкость в шприце изъятая 05.01.2010 г. у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,115 грамма. (л.д. 25-26)
протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 21.01.2010 года.
(л.д. 42)
- протоколом оперативной закупки от 21.01.2010 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_4 обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. (л.д. 43)
заключением химической экспертизы № 268/9 от 3.02.2010 года, согласно которой, жидкость в шприце изъятая 21.01.2010 г. у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,064 грамма. (л.д. 55-56)
- протоколом осмотра покупателя, осмотра, обработки и вручения денежных средств от 25.01.2010 года. (л.д. 65)
протоколом оперативной закупки от 25.01.2010 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_4 обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. (л.д. 66)
- заключением химической экспертизы № 273/9 от 02.02.2010 года, согласно которой, жидкость в шприце изъятая 25.01.2010 г. у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 грамма. (л.д. 88-89)
протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 25.01.2010 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, денежные купюры, а так же проведены смывы с рук ОСОБА_3 (л.д. 105)
- заключением химической экспертизы № 372/9 от 16.02.2010 года, согласно которой: 1) шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_3 25.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,306 грамма. (л.д. 168-169)
- протоколом обыска от 29.01.2010 года, по месту жительства ОСОБА_3, в ходе которого были обнаружены и изъяты прекурсоры. (л.д. 132)
- заключением химической экспертизы № 526/9 от 2.03.2010 года, согласно которой: жидкость желтого цвета, изъятая в ходе обыска у ОСОБА_3, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 10,584 грамма. (л.д. 186-187)
- заключением химической экспертизы № 73/8 то 03.03.2010 года, согласно которой на поверхностях денежных банкнотов, изъятых у гр-на ОСОБА_3, а также на смывах с рук гр-на ОСОБА_3, имеются следы специального химического вещества (СХВ) (л.д. 156-161).
вещественными доказательствами:
? шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_4 05.01.2010 года;
? шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_4 21.01.2010 года;
? шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_4 25.01.2010 года;
? шприцом с опием, изъятым у ОСОБА_3 25.01.2010 года;
? смывами с рук ОСОБА_3, образцами (СХВ), образцы материи используемой для смывов;
? стеклянным пузырьком с прекурсором уксусным ангидридом;
? мобильным телефоном «SIEMENS C-75»;
? денежные купюры, которые изъяты в ходе личного досмотра у ОСОБА_3,
(л.д. 147, 194, 208, 216, 218)
Проанализировав все доказательства, собранные и проверенные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, по ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкое преступление, преступление средней и небольшой тяжести.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном.
Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины освободив его от отбывания наказания назначив испытательный срок. Кроме того, в связи с применением к подсудимому ст. 75 УК Украины суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде конфискации имущества, так как данный вид дополнительного наказания не предусмотрен ст. 77 УК Украины.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотрено ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ч.1 ст. 311 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
На основании ст.70 УК Украины наказание ОСОБА_3 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим и определить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.
Обязать ОСОБА_3 в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать об изменении места жительства и работы в органы уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и освободить его из под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по делу за производство экспертиз в сумме 1427 грн. 28 коп., которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.
Вещественные доказательства по делу: шприцы с опием, смывы с рук ОСОБА_3, образец СХВ, стеклянный пузырек с прекурсором - уксусным ангидридом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД уничтожить, как не представляющую ценности. Мобильный телефон «SIEMENS C-75 - находящиЙся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД передать владельцу ОСОБА_3
Денежные купюры: Денежная купюра достоинством 100 (сто) гривен 2005 года выпуска серия ГБ 7021114; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия ЕЖ 2761803; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия АГ 6912540; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия ЕЮ 2647791; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия АЖ 6734822; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия ЕА 3807054; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия АЮ 7331247; Денежная купюра достоинством 10 (десять) гривен 2006 года выпуска серия ЕГ 3607020; Денежная купюра достоинством 5 (пять) гривен 2005 года выпуска серия ВА 9020976; Денежная купюра достоинством 5 (пять) гривен 2005 года выпуска серия ВЦ 0937487; Денежная купюра достоинством 2 (две) гривны 2005 года выпуска серия АШ 6532936; Денежная купюра достоинством 1 (одна) гривна 2006 года выпуска серия АА 0458953 находящиеся на хранении в финансовой части Славяносербского РО ГУМВД передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Призенко Д.А.
Судове рішення № 12973146, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: