Рішення № 12972590, 14.12.2010, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-953/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 25.07.2006 року, згідно кредитного договору № 014/0018/82/88293 відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7585,00 доларів США на строк до 24.07.2013 року зі сплатою 14 % річних. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. Однак в порушення умов п.п. 1.3, 5.1 Кредитного договору, відповідач своєчасно не сплатив заборгованість по кредиту та процентам. Внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредиту в сумі 5431,41 доларів США, яка за курсом НБУ становить 43464,32 грн., а саме: 9880,05 грн. заборгованість за кредитом, 10576,93 грн. заборгованість по відсоткам, 11017,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 11981,04 грн. пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. На теперішній час заборгованість відповідача не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідач заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 43464,32 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечувала представник позивача.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому, що борг за відповідачем підтверджується копіями кредитних договорів, розрахунками заборгованості, (а. с. 6-19), а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідача у повному обсязі та понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094) загальний борг по кредитам в сумі 43464,32 грн., судовий збір в сумі 434,64грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.