Ухвала суду № 129725177, 25.08.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2025 р.справа № 300/5203/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає у ненаданні відповіді на письмовий запит від 12.03.2025;

2) зобов`язати відповідача надати позивачу завірені копії наступних документів:

пакет документів про який йдеться у витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_3 №108 від 30.04.2024;

журналу переміщення особового складу або витягів за період 10.05.2022 - 10.07.2022 щодо мого переміщення;

усі документи, що стосуються відрядження позивача у період 10.05.2022 - 03.07.2022;

завірені копії записів про взяття та зняття з військового обліку у приписному свідоцтві за період 01.02.2022 - 12.03.2025;

роз`яснення щодо правомірності використання ЄДРПОУ НОМЕР_2 та документи, що підтверджують легітимність діяльності відповідача як суб`єкта владних повноважень.

3) у разі неможливості надати документи у повному обсязі зобов`язати відповідача надати витяги, що містять лише персональні дані позивача, а також належним чином обґрунтувати обмеження доступу відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення: суб`єктного складу або ж обґрунтування необхідності залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимог зобов`язального характеру, а саме необхідно вказати, до кого з відповідачів звернуті та позовні вимоги.

Від ОСОБА_1 на адресу суду через систему «Електронний суд» 04.08.2025 надійшли доповнення до позовної заяви, у яких уточнено належного відповідача, а також викладено прохальну частину позову в іншій редакції.

У зв`язку із цим, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без рухуа надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом доплати судового збору та уточнення і конкретизації позовних вимог, а також подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, у якій чітко вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин його пропуску в частині оскарження бездіяльності щодо нерозгляду запитів, зокрема запиту від 27.11.2024 та інших запитів, які, у випадку уточнення позовних вимог, будуть предметом розгляду справи.

Від ОСОБА_1 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка зареєстрована судом 18.08.2025. Згідно змісту вказаної заяви, позивач просив розглядати справу в межах первинно заявлених позовних вимог, з урахуванням уточненого належного відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовна заява після усунення недоліків та після подання її уточненої редакції відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягає у ненаданні відповіді на письмовий запит від 12.03.2025;

- зобов`язання відповідача надати позивачу завірені копії наступних документів:

пакет документів про який йдеться у витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_3 №108 від 30.04.2024;

журналу переміщення особового складу або витягів за період 10.05.2022 - 10.07.2022 щодо мого переміщення;

усі документи, що стосуються відрядження позивача у період 10.05.2022 - 03.07.2022;

завірені копії записів про взяття та зняття з військового обліку у приписному свідоцтві за період 01.02.2022 - 12.03.2025;

роз`яснення щодо правомірності використання ЄДРПОУ 09594484 та документи, що підтверджують легітимність діяльності відповідача як суб`єкта владних повноважень;

- у разі неможливості надати документи у повному обсязі зобов`язати відповідача надати витяги, що містять лише персональні дані позивача, а також належним чином обґрунтувати обмеження доступу відповідно до вимог чинного законодавства.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Кафарський В.В.