Ухвала суду № 129724524, 25.08.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2025 рокуСправа № 160/23976/25 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК", у якому позивач просить:

Стягнути з Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (код ЄДРПОУ 43895975) податковий борг шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 62817 442,47 грн. на користь державного бюджету України.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з Державного підприємства "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" до бюджету у розмірі в загальній сумі 62 817 442,47 грн, який виник, зокрема, на підставі прийнятих Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків податкових повідомлень - рішень, а саме: податкового повідомлення-рішення № 154/32-00-04-01-01-01-43895975 (форма «Н») від 21.03.2025 року на суму 22 088,56 грн.; №176/32-00-04-01-01-01/0043895975 (форма «Ш») вiд 27.03.2025 року на суму 5 140 834.53 грн.; №363/32-00-04-01-01-01/43895975 (форма «Н») вiд 11.06.2025 року на суму 1 035 440,64 грн.; №342/32-00-04-01-01-01/43895975 (форма «Ш») вiд 02.06.2025 на суму 1 719 481,32 грн.

Отже, враховуючи дату прийнятих Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків податкових повідомлень-рішень - 21 та 27 березеня 2025 року та 02 та 11 червень 2025 року року, то позивач передчасно звернувся з позовом про стягнення податного боргу в загальній сумі 62 817 442,47 грн до складу, якого входить вищевказані податкові повідомлення-рішення, без дотримання шестимісячного строку на їх оскарження, враховуючи відсутність їх адміністративного оскарження ДП "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК"

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного ч. 2 ст. 122 цього Кодексу, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев