Ухвала суду № 129723705, 25.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7941/24 2-во/760/121/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіна О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2025 у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2025 від виконуючого обов`язків заступника голови Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Смик О. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у справі 760/7941/24 від 21.04.2025 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, позов було задоволено частково.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що під час складання вказаного вище рішення судом з технічних причин в описовій та мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що «03.06.2012 мати дітей змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.06.2022», замість вірного «03.06.2022 мати дітей змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.08.2022». Крім того в описовій частині рішення помилково зазначено, «відносно свого сина ОСОБА_5 » замість вірного «відносно свого сина ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та доводи викладені у заяві про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущені технічні описки у описовій та мотивувальній частині рішення, шляхом зазначення вірно «03.06.2022 мати дітей змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.08.2022» та в описовій частині рішення зазначити вірно, «відносно свого сина ОСОБА_5 ».

Таким чином, подана заява заступника голови Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Смик О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Соломянського районного суду м.Києва у справі 760/7941/24 від 21.04.2025, задовольнити.

Виправити допущену описку у описовій та мотивувальній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2025 у справі №760/7941/24 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, шляхом зазначення вірно «03.06.2022 мати дітей змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.08.2022» замість помилкового вказаного «03.06.2012 мати дітей змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.06.2022», та замість помилково вказаного «відносно свого сина ОСОБА_5 » зазначити вірно, «відносно свого сина ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна