Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/2848/17
Провадження № 1-кп/712/92/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не з`явилися, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями про відкладення справи не зверталися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку "SMS" повідомлення.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, скерував заяву про відкладення судового розгляду.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні обвинувачених без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засіданняна 25.09.2025 о 09:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинувачених:
ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 129722968, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2848/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: