Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/781/25
Провадження № 3/702/297/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
25.08.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , військовослужбовця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-8КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.08.2025 близько 08 год 35 хв умисно не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265851 від 15.08.2025, а саме повернувся до житла потерпілої особи ОСОБА_2 та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнав повністю за обставин зазначених у протоколі, щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи,добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946909 від 16.08.2025 (а. с. 1);
копією рапорту від 16.08.2025 № 25303 відповідно для кого ОСОБА_3 повідомила що її зять військовослужбовець бігає по подвір`ю з гранатами, погрожує підірвати, попередньо завдав т/у доньці (а. с.2);
копією протоколу огляду місця події від 16.08.2025 відповідно до якого оглянути будинок, споруди та прилеглу територію за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 3-4);
копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.08.2025 відповідно до яких остання пояснила, що її співмешканець який являється військовослужбовцем ОСОБА_1 , після суперечки, прийшов до неї додому та почав лізти у вікна та двері та вимагати, щоб вона йому повернула особисті речі (а. с. 5);
копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.08.2025 відповідно до яких він близько 8 год 25 хв прийшов до домоволодіння співмешканки, яка проживає по АДРЕСА_2 для з`ясування обставин конфлікту, який виник 15.08.2025. Про вимоги заборонного припису йому було повідомлено (а. с. 6);
копією термінового заборонного припису серії АА № 265851 від 15.08.2025, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої з 23 год 30 хв 15.08.2025 до 23 год 30 хв 16.08.2025 (а. с. 8).
Всебічно,повно іоб`єктивнодослідивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що маютьдоказове значенняу їхсукупності,з урахуваннямпояснень наданих ОСОБА_1 особисто всудовому засіданні,суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,пом`якшуючі та обтяжуючі обставинита вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленоїст. 23 КУпАП.
З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 34,35,40-1, ст. 173-8,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340(тристасорок)гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA098999980313070106000023745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ: 37930566.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірудохіддержавив розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 129722884, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/781/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: