Ухвала суду № 129722217, 25.08.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

199/2820/25

2/532/697/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.

з участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відшкодування шкоди в порядку регресу,

Встановив:

07 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 , 2008 р.н., на його користь відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язану з регламентною виплатою у розмірі 85 304,18 грн, вартість послуг експерта у розмірі 1450,00 грн, а у разі відсутності у вказаного неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути в частці, якої невстачає, або повністю з його матері ОСОБА_2 , та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 09.05.2025 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи на 19 червня 2025 року в підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

19 червня 2025 року в судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідачі належним чином не повідомлені про час і місце слухання справи, оскільки повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_2 повернулося до суду не врученим з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою», а щодо ОСОБА_1 повідомлення не повернулося взагалі до суду.

Представник позивача в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкладено підготовче засідання на 25.08.2025 та викликано відповідачів до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України.

Відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи в підготовчому засіданні.

Представник позивача в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Оскільки спір не може бути вирішено в підготовчому засіданні, потрібно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме, не можуть отримати повістки про виклик до суду, то їх потрібно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 197, 198, 200, 209 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відшкодування шкоди в порядку регресу, - до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 06 жовтня 2025 року за участю сторін.

Викликати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя