Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/2452/24
Номер провадження 2/728/27/25
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 серпня 2025року Бахмацькийрайонний судЧернігівської областіу складісудді ЛободиН.В.у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Бахмачу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацька міська рада Чернігівської області про визнання незаконним рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженніБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Бахмацька міська рада Чернігівської області про визнання незаконним рішення, розгляд якої призначений на 01.09.2025 на 12:00 год.
25.08.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мудревської Я.М. засобами електронного зв`язку надійшла заява про її участь та участь позивача у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області, який є найближчим судом, до якого вона може прибути.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована віддаленістю місця знаходження представника відповідача Цукурова А.В. від м.Бахмач, з огляду на воєнний стан в Україні, часті повітряні тривоги та ракетні обстріли, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 01.09.2025 на 12:00 год. за участі представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мудревської Я.М. в режимі відеоконференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 Мудревської Яни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацька міська рада Чернігівської області про визнання незаконним рішення яке призначенена 01.09.2025на 12:00год. провести за участі представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мудревської Яни Михайлівни в режимі відеоконференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області.
Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Мудревській Яні Михайлівні та до Талалаївського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 129720991, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2452/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: