Постанова № 129720941, 25.08.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.08.2025
Номер справи
686/23644/25
Номер документу
129720941
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/23644/25

Провадження № 3/686/6760/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у відкритому судовому засіданні об`єднані в одну справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 1738 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2025 уповноваженою на те особою інспектором СПДН ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом поліції Дичаківським Р.П. стосовно кривдника ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис / серія АА № 595587/, строком дії на 10 діб (з 20 год. 00 хв. 17.08.2025 по 20 год. 00 хв. 27.08.2025 включно), яким на ОСОБА_1 покладенням зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи і заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Цей терміновий заборонний припис ОСОБА_1 не виконав, а саме : 17.08.2025 біля 20 год. 10 хв. увійшов та перебував в місці проживання (перебування) постраждалої особи у кв. АДРЕСА_2 , а цього ж дня (17.08.2025) біля 22 год. 00 хв. контактував з постраждалою особою - ОСОБА_2 .

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1738 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час двічі порушив вимоги термінового заборонного припису, винесеного 17.08.2025 працівником поліції відносно нього, а саме прибув біля 20 год. 10 хв. до місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та біля 22 год. 00 контактував (спілкувався) з нею ;

- Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те,що у вказанийчас імісці їїчоловік ОСОБА_1 двічі (біля20год.10хв.та біля 22 год. 00) порушив вимоги термінового заборонного припису, винесеного 17.08.2025 працівником поліції відносно нього, вимагав його впустити до квартири, контактував з нею;

- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД 420603, ВАД 419450 від 17.08.2025, складеними 17.08.2025 уповноваженою на те особою інспектором СПДН ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Дичанівським Р.П. за ч. 2 ст. 1738 КУпАПвідносно ОСОБА_1 ;

- Електронними рапортом з єдиного обліку реєстрації подій № 29422 та № 29433 про надходження 17.08.2025 о 20 год.26 хв. та о 21 год. 50 хв. на лінію «102» повідомлення від жінки ОСОБА_2 , яка повідомляє про порушення її чоловіком ОСОБА_1 термінового заборонного припису, просить допомоги;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 595587 від 17.08.2025, винесеним 17.08.2025 уповноваженоюна теособою інспектором СПДНВП ХРУПГУНП вХмельницькій областістаршим лейтенантомполіції ДичанівськимР.П.відносно ОСОБА_1 ,яким на10діб,а самез 20год.00хв.17.08.2025по 20год.00хв.27.08.2025включно,покладено на ОСОБА_1 зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи і заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою;

Оцінивши дослідженніу судовомузасіданні доказив їхсукупності,приходжу довисновку продоведеність винуватостіособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень та кваліфікую його дії за ч. 2ст. 1738 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ч. 2ст. 1738 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 а визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.1738 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.

Штраф врозмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 020 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Післянабранняпостановоюзаконноїсили:

-стягувачем штрафу є ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реквізити длясплати штрафу:населенийпункт:м.Хмельницький,отримувач:УКХмельницький/м.Хмельницький/21081100,кодотримувача (ЄДРПОУ):37971755,банк отримувач:Казначейство України(ЕАП),номер рахунку(IBAN):UA418999980313070106000022490,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,протоколи серії ВАД № 420603, № 419450.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/23644/25»).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 129720941 ?

Документ № 129720941 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129720941 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129720941 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129720941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129720941, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129720941, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129720941 відноситься до справи № 686/23644/25

Це рішення відноситься до справи № 686/23644/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129720938
Наступний документ : 129720942