Рішення № 129720447, 25.08.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.08.2025
Номер справи
357/7550/25
Номер документу
129720447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/7550/25

Провадження № 2-о/357/263/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Сомок О.А.,

присяжні - Славінська М.О., Старжинська Т.Ю.,

секретар судового засідання - Кича М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Мукоїди І.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини. В заяві просить ухвалити рішення про усиновлення їм неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив після усиновлення внести зміни у свідоцтво про народження дитини, записавши його батьком ОСОБА_4 та змінити йому прізвище на ОСОБА_5 , по батькові на ОСОБА_6 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з 2015 року проживав без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3 . Разом з ними з цього часу проживає і син дружини ОСОБА_4 12 травня 2019 року вони зі ОСОБА_3 повінчалися та 21.11.2023 офіційно одружились. Заявник має спільних дітей зі ОСОБА_3 - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружжя спільно виховує усіх дітей, дбає про їх розвиток, стан здоров`я та матеріальне забезпечення. Усвідомлює усі аспекти усиновлення та відповідає вимогам до усиновлювача. ОСОБА_1 любить сина дружини, як власну дитину, між ними склались дружні, родинні стосунки, що і стало підставою для усиновлення.

Заяви та інші процесуальні дії у справі, позиції учасників справи

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 головуючим суддею визначено Сомок О.А.

Ухвалою судді від 23 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні (а.с.39-40).

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 26.05.2025, визначені основні присяжні: Славінська М.О., Старжинська Т.Ю. (а.с.44).

18.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог. Заявник вважає за необхідним уточнити (не змінювати) вимоги зазначивши, що вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , громадянина України, без зміни прізвища та по-батькові дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мочинський А.Р. заяву про усиновлення дитини підтримали та просили суд її задовольнити. Також просили внести зміни в актовий запис про народження дитини та вказати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 без зміни його прізвища та по-батькові. Заявник надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Зазначив, що виховує сина дружини з трирічного віку, ставиться до нього, як до рідної дитини і має з Ростиславом гарні сімейні стосунки. Рішення про усиновлення сина дружини є їх спільним рішенням.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області Мукоїда І.І., яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні проти заяви про усиновлення не заперечувала та просила суд задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засідання заяву про усиновлення підтримала, просила її задовольнити. Заявник виховує його сина з трирічного віку та ставиться до нього, як до рідного, любить його і дбає про нього. Ростислав називає ОСОБА_1 батьком. Вона не заперечує проти усиновлення її сина чоловіком.

Заінтересована особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, пояснення чи заперечення щодо заяви до суду не направив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

У судовому засіданні 18.08.2025 року суд з`ясував думку дитини, щодо якої розглядається справа - неповнолітнього ОСОБА_4 і він підтвердив, що бажає щоб його усиновив його вітчим ОСОБА_1 . Вони мають гарні стосунки та він називає заявника батьком.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, заслухавши учасників справи, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення дитини, з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Біла Церква Київської області, про що 04.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис №383. Батько дитини - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . (а.с.21)

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_10 були повінчані в церкві жіночого монастиря Святої Рівноапостольної Марії Магдалини 12.05.2019 року.(а.с.32)

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 21 листопада 2023 року про що Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис за №1462, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 виданим 21.11.2023. (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_11 , про що 22.09.2020 Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис №1195 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 . (а.с.28)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 , про що 02.01.2024 Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис № 10 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 . (а.с.29)

З витягу з реєстру територіальних громад Білоцерківської територіальної громади від 28.10.2024 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі частки 2/3 належить на праві власності дружині заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 13 травня 2004 року № НОМЕР_5 та Договором дарування частки квартири від 19 грудня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Панкратьєвою Є.В. та зареєстрований за №8715. (а.с.64-69)

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.01.2025, складеного завідувачем сектору розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В. та головним спеціалістом сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення ОСОБА_13 , проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 . Квартира належить ОСОБА_3 і складається з трьох кімнат. Помешкання умебльоване, забезпечене побутовою технікою, для дитини створені усі належні умови. В будинку постійно проживають: заявник ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_3 , син дружини ОСОБА_4 , спільний син подружжя - ОСОБА_11 , спільна дочка подружжя - ОСОБА_12 (а.с. 26-27)

Заявник ОСОБА_1 працює у приватному підприємстві «ГЕОСВІТ-2012» інженером-землевпорядником та має дохід, який з лютого 2025 року по липень 2025 року складає 90 000 грн., щомісячно отримує 15000,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи №2 від 01.08.2025. (а.с. 63)

Станом на 06 січня 2025 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» за №ФОВА-0026903879, виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України. (а.с.11)

За висновком про стан здоров`я від 23 грудня 2025 року ОСОБА_1 здоровий, ознак наркологічних розладів не має, психіатричні розлади також відсутні, група інвалідності йому не встановлювалась, стороннього догляду не потребує. (а.с.13-14).

Відповідно до заяви від 02 січня 2025 року, складеної ОСОБА_3 та посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., зареєстрованої в реєстрі за № 13, заявниця надає згоду та не заперечує проти усиновлення її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Без зміни прізвища та по батькові дитини. (а.с.19)

Відповідно до заяви від 09 січня 2025 року, складеної ОСОБА_9 та посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., зареєстрованої в реєстрі за № 13, заявник надає згоду та не заперечує проти усиновлення його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Без зміни прізвища та по батькові дитини. (а.с.20)

Згідно заяви від 16 січня 2025 року, складеної неповнолітнім ОСОБА_4 , останній не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 . Вказана заява була написана неповнолітнім у присутності завідувача сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Наталії Онищенко та нею засвідчена. (а.с.23)

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого 19.12.2024 КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2», неповнолітній ОСОБА_4 здоровий, психіатричні розлади відсутні, група інвалідності йому не встановлювалась, стороннього догляду не потребує. (а.с.24-25)

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області надав суду висновок за № 266/01-07 від 22.01.2025 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з якого вбачається, що усиновлення ОСОБА_1 сина дружини ОСОБА_4 є доцільним і відповідає інтересам дитини. (а.с.5-6)

Мотиви, з яких виходить суд та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута) підписаної 20.11.1989 (ратифікована Україною 15.02.2011), компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випаду, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 статті 208 цього кодексу передбачено, що усиновленою може бути дитина.

Частинами 2 та 3 статті 211 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Як визначено ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України).

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 20.02.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам до усиновлювача, встановленим частинами 2 та 3 статті 211 Сімейного кодексу України, а також відсутні обставини передбачені ст. 212 цього кодексу, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітньої дитини. ОСОБА_1 від самого дитинства неповнолітнього ОСОБА_4 ним опікується, має з ним дуже теплі родинні відносини, різниця у віці між ним складає більше 15 років. Ростислав називає його батьком, про що зазначає у своїй заяві про надання згоди на усиновлення та під час судового розгляду. Окрім того, батько дитини ОСОБА_9 та мати дитини - ОСОБА_3 , кожен окремо надали згоду на усиновлення їх сина ОСОБА_1 , з яким ОСОБА_3 перебуває у шлюбі. На переконання суду, заявник спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітнього ОСОБА_4 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Окрім того, з аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1,2 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини щодо внесення відомостей про нього, як батька дитини.

Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України, слід віднести за рахунок заявників.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 214, 215, 219, 222-224, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця міста Білогард, Польща, РНОКПП НОМЕР_6 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису №383 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Біла Церква Київської області, складеного 04 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області, а саме:

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця міста міста Білогард, Польща, РНОКПП НОМЕР_6 .

У зв`язку з внесенням змін до актового запису про народження дитини, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 анулювати та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Роз`яснити, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України на рахунок заявників.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, місцезнаходження: вулиця Скоропадського Павла, будинок 8, місто Біла Церква, Київська область, 09107, ЄДРПОУ 35615529.

Заінтересована особа - Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22, місто Біла Церква, Київська область, 09100, ЄДРПОУ 33341882.

Повне рішення складено 25.08.2025.

Суддя О. А. Сомок ПрисяжніМ.О.Славінська Т.Ю.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129720447 ?

Документ № 129720447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129720447 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129720447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129720447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129720447, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 129720447, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129720447 відноситься до справи № 357/7550/25

Це рішення відноситься до справи № 357/7550/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129720443
Наступний документ : 129720449