Ухвала суду № 129720315, 25.08.2025, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2487/17

У Х В А Л А

25 серпня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове рішення Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі №286/2487/17,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що у вступній частині повного рішення Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі №286/2487/17 допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового рішення замість «10» квітня 2019 року зазначено дату «15» квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішення процесуального питання суд проводить у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи на підставі матеріалів справи, про що було зазначено в ухвалі від 21.08.2025.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Народицького районного суду було ухвалено у судовому засіданні 10 квітня 2019 року, про що свідчить журнал судового засідання та проголошена в цьому судовому засіданні вступна та резолютивна частина судового рішення.

Проте зі змісту повного рішення Народицького районного суду вбачається, що у вступній її частині допущено описку, а саме зазначено дату повного рішення суду першої інстанції «15» квітня 2019 року замість «10» квітня 2019 року.

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку в повному рішенні Народицького районного суду у цивільній справі №286/2487/17, зазначивши дату повного рішення Народицького районного суду «10 квітня 2019 року» замість «15 квітня 2019 року»

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного рішення Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі №286/2487/17, зазначивши дату повного рішення Народицького районного суду Житомирської області «10 квітня 2019 року» замість «15 квітня 2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: