справа № 2-а-1171/07
Україна
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„19”грудня 2007р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
В особі головуючого суддіЧалого І.С.за участю секретаря судового засідання
представника позивача:
представника відповідача:
Минько Н.З.
Оніщука В.П.
не зявився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівне до Приватного підприємства-фірми «Велсі» про застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державна податкова інспекція у місті Рівне звернувся із заявою про застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках, відповідно до якого просить застосувати адміністративний арешт у вигляді зупинення операцій по рахунках Приватного підприємства-фірми «Велсі».
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, свої вимоги заявник обґрунтовує неможливістю проведення планової документальної перевірки відповідача за наявності законних підстав для її проведення та відсутністю субєкта підприємницької діяльності за юридичною адресою.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки відповідно до ст. 122 КАС України справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, яке у даній справі відкрито 01 листопада 2007 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з планом-графіком проведення документальних перевірок Державна податкова інспекція у місті Рівне та на підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні» за № 509-ХІІ від 04.12.1990 року (із наступними змінами та доповненнями) з 15 жовтня 2007 року по 30 жовтня 2007 року повинно була провести виїзну планову документальну перевірку Приватного підприємства-фірми «Велсі» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства.
Посадовими особами Державної податкової інспекції у місті Рівне неодноразово вживалися заходи щодо направлення Приватному підприємству-фірми «Велсі» повідомлення про проведення виїзної планової документальної перевірки та отримання документів для проведення перевірки.
15 жовтня 2007 року згідно направлення за № 1917/23-400 виданого Державною податковою інспекцією у місті Рівне старшому податковому ревізору-інспектору відділу взаємодії із структурними підрозділами Самчук Л.В., старшому державному податковому ревізору-інспектору відділу контрольно-перевірочної роботи Дуляницькому Т.В., заступнику начальника відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері зовнішньоекономічної діяльності Авраменко Н.В. здійснено заходи щодо початку проведення планової документальної перевірки Приватного підприємства-фірми «Велсі» (код ЄДРПОУ 25320786).
Працівниками Державної податкової інспекції у місті Рівне до початку проведення перевірки здійснено вихід за фактичною адресою: м. Рівне, вул. Шопена, 15/2 та складено акт відсутності за вказаною адресою за № 132/23-400/25320786 від 15 жовтня 2007 року.
Одночасно працівниками Державної податкової інспекції у місті Рівне було вжито заходів щодо розшуку платника податків за юридичною адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери 55, так 15 жовтня 2007 року здійснено вихід за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 55 про що складено акт відсутності Приватного підприємства-фірми «Велсі» за адресою за № 131/23-400/25320786 від 15 жовтня 2007 року.
16 жовтня 2007 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Рівне повторно здійснено вихід за адресою: м. Рівне, вул. Шопена, 15/2 та складено новий акт відсутності за вказаною адресою за № 135/23-400/25320786 від 16 жовтня 2007 року.
16 жовтня 2007 року о 18 год. 15 хв. директор Приватного підприємства-фірми «Велсі» зявився до Державної податкової інспекції у місті Рівне та отримав під розписку направлення на проведення планової документальної перевірки та лист за № 46341/23-414 від 16 жовтня 2007 року, який зобовязує надати для проведення планової документальної перевірки Приватного підприємства-фірми «Велсі» всі первинні бухгалтерські документи та регістри бухгалтерського обліку, податковий облік податкових зобовязань та податкового кредиту по податку на додану вартість, підтвердження скоригованих валових доходів та валових витрат за період діяльності з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року та забезпечити доступ до документів.
В подальшому керівник підприємства документів не надав, до податкового органу не зявляється вищенаведене свідчить, що Приватне підприємства-фірми «Велсі» штучно створює обєктивні причини з метою відмови від проведення перевірки.
Актом посадових осіб позивача від 24 жовтня 2007 року, який підписаний керівником Приватного підприємства-фірми «Велсі» Довгалець М.В. зафіксовано, що платник податків від проведення планової документальної перевірки відмовляється, офіційні повторні запити, щодо надання бухгалтерських документів та регістрів бухгалтерського обліку платником податків не виконуються, директор вказані документи до перевірки не представляє.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» за № 509-ХІІ від 04.12.1990 року (із наступними змінами та доповненнями) основним завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою i своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків i зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Приписами ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Ці приписи в повній мірі відносяться і до платників податків юридичних осіб.
Згідно розділу 5 Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків (затвердженого наказом ДПА України за № 386 від 25 вересня 2001 року (із наступними змінами та доповненнями) арешт активів може бути застосовано, якщо зясовується одна з таких обставин: платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або повязані з отриманням інших обєктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів, компютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та засобів штрихового кодування.
Згідно з пп. 9.3.9 п. 9.3 ст. 9 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із наступними змінами та доповненнями) арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку передбаченого законодавством.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Державної податкової інспекції у місті Рівне задоволити.
2. Застосувати повний адміністративний арешт у вигляді зупинення операцій на наступних рахунках Приватного підприємства-фірми «Велсі» (код ЄДРПОУ 25320786):
№ 26005060566 (Волинська філія ВАТ «Кредитпромбанк», м. Луцьк, вул. І.. Франка, 52, МФО 303741, (ВАТ «Кредитпромбанк», м. Київ, Бульвар Дружби народів 38, МФО 300863));
№ 260091223 (Рівненська філія ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Рівне, вул. П. Могили, 31, МФО 333692, (ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, вул. Єреванська, 1, МФО 320478)) валюта 980, українська гривня;
№ 260091223 (Рівненська філія ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Рівне, вул. П. Могили, 31, МФО 333692, (ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, вул. Єреванська, 1 МФО 320478)) валюта 978, євро;
№ 260091223 (Рівненська філія ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Рівне, вул. П. Могили, 31, МФО 333692, (ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, вул. Єреванська, 1 МФО 320478)) валюта 643, російський рубль;
№ 260091223 (Рівненська філія ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Рівне, вул. П. Могили, 31, МФО 333692, (ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, вул. Єреванська, 1 МФО 320478)) валюта 840, долар США;
№ 2600501300256 (Рівненська філія ТОВ «Укрпромбанк», м. Рівне, вул. С. Бандери, 49, МФО 333711, (ТОВ «Укрпромбанк», м. Київ, Бульвар Л. Українки, 26, МФО 321228)) валюта 980, українська гривня терміном на 120 (сто двадцять) днів.
3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Cуддя підпис І.С.Чалий
З оригіналом вірно
суддя Чалий І.С
Судове рішення № 1297199, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1171/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: