Ухвала суду № 129719204, 01.07.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/259/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"01" липня 2025 р.

в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , залишивши в його (позивача) користь заповіт. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу відмовлено з причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори. Позивач зазначає, що після смерті батька він фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління майном, однак через юридичну необізнаність, у визначений строк не подав відповідну заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Окрім цього, позивач тривалий час перебував за межами України і не мав можливості приїхати. Відтак вважає такі причини пропуску шестимісячного строку поважними.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Процик П.Б. у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Адвокат Процик П.Б. подав заяву, у якій розгляд справи просив проводити без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Бережанської міської ради у підготовче судове засідання не з?явився; будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доБережанської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2)на 01 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, надіславши копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підялгає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко