Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 173/883/25
Провадження № 2/522/6753/25
УХВАЛА
25 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Високопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася заявник ОСОБА_1 , з позовом про встановлення батьківства до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Високопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
23.05.2025 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Високопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Підставою для передачі справи за підсудністю в ухвалі суду зазначено наступне:
«...Згідно інформації, зазначеній в заяві ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.
Згідно ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Водночас, згідно Розпорядження Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», територіальна підсудність справ Бериславського районного суду Херсонської області визначається Приморському районному суду м. Одеси....»
25.06.2025 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені на суддю Домусчі Л.В.
Матеріали справи суддя отримала 26.06.2025 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1517730 від 26.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2025 року повернути до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Високопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.
06.08.2025 року вищевказану справу повернуто до Приморського районного суду м. Одеси.
З 28.07.2025 року по 22.08.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.
Справу суддя отримала 25.08.2025 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1699176 від 25.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.
Дослідивши матеріали позову, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суддя дійшов до наступних висновків.
Уст. 124 Конституції Українизакріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Під «судом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який юрисдикційний орган, що вирішує питання, віднесені до його компетенції на підставі норм права, відповідно до встановленої процедури. Фраза «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Цей орган має бути встановлений законом - суд утворений безпосередньо на підставі закону; суд діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції; суд діє в законному складі.
Згідно з п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «суд» має завжди бути «встановленим законом». Це формулювання засвідчує принцип верховенства права, притаманний усій системі Конвенції та її протоколів, адже правовий орган, що не є встановленим відповідно до законодавства, завжди буде позбавлений леґітимності, яка вимагається в демократичному суспільстві для вирішення справ приватних осіб.
Отже, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Тобто, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1699176 від 25.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.
Розпорядженням головиВерховногоСудувід 10.01.2023року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» змінено територіальну підсудність справ Бериславського районного суду Херсонської області на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Таким чином, суд вбачає, що позов не підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК Українипередбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч. 3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Виходячи звідповіді зЄдиного державногодемографічного реєстру№ 1517730від 26.06.2025року, № 1699176 від 25.08.2025 року та розпорядження голови Верховного Суду від 10.01.2023 року № 2, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Високопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 258-260,354 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Високопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11).
Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 129718811, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/883/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: