Ухвала суду № 129718494, 22.08.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.08.2025
Номер справи
466/7795/25
Номер документу
129718494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/7795/25

Провадження № 2/466/3320/25

У Х В А Л А

22 серпня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Юей», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національного агентства з питань запобігання корупції, про відшкодування завданих збитків ,-

встановив:

20.08.2025 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача ТОВ «Тікетс Юей» повернути вартість невикористаної ділянки авіаквитка №1057783349642 за напрямком Мілан-Нью-Йорк, Нью-Йорк-Лондон, Лондон-Варшава у розмірі 38 586,19 грн.

Окрім цього, просила суд звільнити її від сплати судового збору в розмірі 1 211, 20грн. Зазначає, що не має змоги сплатити вказану суму, оскільки її щомісячний дохід це пенсія , розмір якої становить лише 3 323 грн.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачкою вищезазначену вимогу не дотримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відтак, суд, з врахуванням майнового стану сторони може звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви. Варто зауважити, що звільнення позивача від сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка, як на підставу свого клопотання про звільнення від сплати судового збору, подає скріншот з банківського додатку про зарахування коштів (пенсії), про те не надає жодних довідок про свої доходи, на підтвердження скрутного матеріального становища. Також вказаний документ не є свідченням майнового стану позивачки. Зокрема, зі змісту позовної заяви вбачається, що сторона мала достатньо коштів для оплати квитків для здійснення міжнародних перельотів. Про майновий стан сторони свідчить не лише розмір пенсії, яку вона отримує, а й наявність нерухомого та рухомого майна, та витрати, які несе сторона на утримання такого майна.

Враховуючи вищевикладене, покликання позивачки про скрутний матеріальний стан, у зв`язку з яким існує необхідність у звільненні від сплати судового збору, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.

Станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті у даній справі, складає: - 1211,20 грн.

Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подана особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, позивачці необхідно оплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі 1 211, 20 грн., або надати документ, який відповідно до законодавства України підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Юей», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національного агентства з питань запобігання корупції про відшкодування завданих збитків - залишити без руху.

Встановити позивачці ОСОБА_1 семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявниці, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 129718494 ?

Документ № 129718494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129718494 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129718494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129718494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129718494, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 129718494, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129718494 відноситься до справи № 466/7795/25

Це рішення відноситься до справи № 466/7795/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129718492
Наступний документ : 129718504