Єдиний державний реєстр судових рішень 22.08.2025
Справа №720/2140/25
Провадження №3/720/653/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.173 КУпАП,
Установив:
05.06.2025 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Хотинська в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області виражалася нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 та кинула в її сторону землею, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що дійсно вищевказаного числа вона торгувала на ринку в м.Новоселиця та поруч торгувала потерпіла. Між нею та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт щодо порядку розкладання товару та вона у зв`язку з цим кинула жменю землі в сторону потерпілої та виражалася нецензурними словами.
Згідно ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №355974 від 04.07.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2025 року, поясненнями потерпілої, відеозаписом, який доданий до протоколу.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона того дня розкладала товар на ринку в м. Новоселиця, а Корній Ада стояла позаду неї та жбурнула в її сторону землею. Про це вона повідомила свого чоловіка, який сказав, що остання хоче бути відомою, оскільки він виставить відеозапис цієї події в Інтернет. Надалі Ада з дочкою почали виражатися в її сторону і сторону її чоловіка нецензурними словами та погрозами.
З відеозапису з камери відеоспостереження із магазину за 05.06.2025 року встановлено, як ОСОБА_1 під час розкладання товару кидає в сторону потерпілої сипучу речовину темного кольору, а в подальшому між ними виникає словесний конфлікт із використання з боку ОСОБА_1 погроз та непристойних слів.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена, оскільки вона умисно вчинила дії у формі нецензурної лайки в громадських місцях та інші дії, що порушують порядок у формі кидання землею у сторону потерпілої.
Невизнання вини з боку особи суд вважає обраним нею способом захисту він пред`явленого обвинувачення, фактичні обставини якого вона підтвердила в судовому засіданні.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці та дані про її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи те, що правопорушниця вину не визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
Судове рішення № 129717500, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/2140/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: