Постанова № 129716882, 25.08.2025, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/687/2025 441/1722/25

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25.08.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділенняполіції №1Львівського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 10.08.2025 близько 20 год. 22 хв., перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А у м. Городок Львівського району Львівської області, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку горілки «Класична 40%, ТМ «Хлібний Дар», ємн. 0, 18 л, на суму 54 грн. 60 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву, в якій вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується відомостями, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №479209 від 20.08.2025 та рапорті помічника чергового відділення поліції№1Львівського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті КачмарикО.А. від 18.08.2025, заявою та письмовими поясненнями від 18.08.2025 директора магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 , довідкою про вартість викраденого майна, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 (ІКС ІПНП №7373 від 18.08.2025), а також заявою про визнання вини самого порушника.

Дії ОСОБА_1 інспектором СЮП відділу превенції Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Гевко О.І. кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, визнання вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, за положеннями п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.