Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7162/25
Провадження №: 2/336/3707/2025
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря Кумечко Ірини Миколаївни,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту.
11.08.2025р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеногопозовного провадження з повідомленням сторін (з викликом сторін).
20.08.2025р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою суми боргу та відсутністю предмету спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що сума боргу була сплачена відповідачем в повному обсязі після відкриття провадження у цивільній справі, а суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови,якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.
Суддя М.І. Турчинський
Судове рішення № 129716844, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7162/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: