Ухвала суду № 129716827, 25.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/12675/24

Провадження №: 2/336/1193/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді БоєваЄ.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту самостійного утримання і виховання сина, визначення місця проживання останнього,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25.08.2025 року було поновлений судовий розгляд справи, у зв`язку із тим, що під час ухвалення рішення у даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, у зв`язку із тим, що висновок комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 11.07.2024, не може вважатися таким, що відображає актуальну ситуацію щодо суті спору між батьками дитини, адже він зроблений за п`ять місяці до подачі позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача просив суд постановити ухвалу задля витребування висновку виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який відображає актуальну інформацію на момент розгляду даної справи.

Частиною 1 ст.160 Сімейного Кодексу України, встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згдіно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищенаведеного, задля правильного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідним витребувати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , з урахуванням обставин, які могли виникнути з часу виготовлення попереднього висновку.

Керуючись ст.ст. 84,260-261 ЦПК України,ст. 19 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 , який відображає актуальну інформацію на теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв