Постанова № 129716438, 25.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/2336/25

3/621/810/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Борова Борівського району Харківської області, єгромадянином України, має середню освіту, навчається в Харківському професійному коледжі будівництва та промисловості, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 5 статті 121, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

16 липня 2025 року о 17:00 годині в с. Борова Чугуївського району Харківської області по вул. Поштовій, 43, неповнолітній ОСОБА_1 на порушення вимог пунктів 2.1 а), 2.3в), Правил дорожнього руху, відповідно з якими: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки, дозволяється не пристібатися в населених пунктах водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких унеможливлюють користування ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів, керував належним ОСОБА_2 автомобілем Daewoo Sens T13110, не маючи права керування таким транспортним засобом та не користуючись засобами пасивної безпеки.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. Виявив готовність нести адміністративну відповідальність за вчинені правопорушення. Повідомив, що має кошти ля сплати штрафу.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснила, що син дійсно здійснив поїздку на належному їхній сім`ї автомобілі. На цей час вона вжила заходів виховання до сина, який пообіцяв у майбутньому таких порушень не допускати.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 16.07.2025 серії ААД №912946, серії ААД № 912049, в яких викладено обставини правопорушень, особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про визнання обставин, викладених в протоколах (а. с. 1, 2);

- письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від 16.07.2025 про обставини вчинення правопорушень (а. с. 3).

- даними результатів відеофіксації на диску, де містяться відомості на місці зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 (а. с. 7).

Оцінивши надані докази, в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:

- порушення правил користування ременями безпеки, за що передбачено відповідальність частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Зурахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, щопритягується до відповідальності, дійшов висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції частини 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною частиною 5 статті 121, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко