Ухвала суду № 129714943, 25.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5887/25

2/212/3415/25

У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та встановлено учасникам справи строк для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень.

30 липня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарнаповича Ігоря Вікторовича надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з несенням військової служби відповідачем у справі ОСОБА_1 , про що надані підтверджуючі документи.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріли справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті102, пунктів 1,17,20частини першої статті106 Конституції Україниоголошена пропроведення загальноїмобілізації.

Згідно довідки за підписом начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2025 р. № 8732, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 03.10.2023.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтями251,252 ЦПК України.

Статтею 251 ЦПК Українивизначені підстави за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (частина 2 статті 251 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 253 ЦПК України,провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадженняу цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФККеш ТуГоу» до ОСОБА_1 простягнення заборгованностіза кредитнимдоговором узв`язку ізпроходженням відповідачем ОСОБА_1 військовоїслужби доприпинення перебуванняу складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 25 серпня 2025 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак