Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8478/25
2/212/4638/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача адвоката Карлаш І.А. звернувся до суду клопотанням про розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції. У клопотанні представник відповідача просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання 05.09. 2025 року о 13 год 00хв, а в разі необхідності і подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Карлаша Івана Анатолійовича .
Роз`яснити представнику позивача адвокату Карлашу Івану Анатолійовичу, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача Карлаша Івана Анатолійовича - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
Судове рішення № 129714941, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8478/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: